13/64-1088
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2009 р.Справа № 13/64-1088
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 в інтересах Бережанського управління з експлуатації газового господарства, вул. Шевченка, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47500
до Рогачинської сільської ради, с. Рогачин, Бережанський район, Тернопільська область, 47520
за участю представників :
позивача: Луків Р.М. –доручення №01/1408 від 15.08.2008р.
відповідача: не з'явився
Суть справи :
про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу в сумі 2 677 грн. 71 коп., пені в сумі 432 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 53 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань в сумі 211 грн. 70 коп. та штраф 7% в сумі 34 грн. 87 коп.
Відповідач, витребувані ухвалою суду від 05.06.2009р. матеріали не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, хоча про час та місце проведення повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст.64,77 ГПК України.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази, додані до позовної заяви.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання.
Суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
- на виконання укладених між сторонами договорів №01/м-050 від 01.01.2008р. та №01/м-050 від 01.01.2009р. «На постачання і транспортування природного газу», позивач надав відповідачу послуги по постачанню і транспортуванню природного газу за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року в кількості –6694 куб. м природного газу, що підтверджується актами прийому –передачі газу від 30.09.2008р., 30.11.2008р., 31.12.2008р., 31.01.2009р., 28.02.2009р., 31.03.2009р. та від 30.04.2009р. Загальна вартість послуг за даними актами та з врахуванням встановлених цін на природній газ та тарифів на послуги по транспортуванню складає 15404,82 грн. Безпосереднім споживачем послуг була Рогачинська сільська рада.
Матеріали справи свідчать, що між сторонами виникли правовідносини з купівлі-продажу шляхом поставки товару (природного газу).
Так, відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається з матеріалів справи Бережанське УЕГГ виконало свої зобов'язання згідно договору, а саме: забезпечило безперебійне та стабільне постачання та транспортування природного газу споживачу.
У відповідності до п.5 договору №01/м-050 від 01.01.2008р. та договору №01/м-050 від 01.01.2009р. відповідач був зобов'язаний сплатити позивачу за надані з листопада 2008р. по квітень 2009р. послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в сумі 15 404 грн. 82 коп. з яких 12 726 грн. 17 коп. частково оплатив за використаний природній газ і станом на день подачі позову заборгованість становить - 2 677 грн.71 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений законом чи договором строк виконувати взяті зобов'язання.
Порядок проведення розрахунків за газ, сторони обумовили в п. 6.1 договору №01/м-050 від 01.01.2008р. та договору №01/м-050 від 01.01.2009р., а саме шляхом проведення передоплати не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню, остаточний рахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця незалежно від часу одержання рахунку.
Матеріалами справи підтверджено порушення відповідачем строків проведення оплати за послуги надані по вищезазначених договорах.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен згідно ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора, сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, за весь час прострочення.
Позовні вимоги в частині нарахування 211,70 грн. інфляційних за період з вересня 2008р. по березень 2009р. та 53,67 грн. 3% річних за період з вересня 20008р. по квітень 2009р. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені.
За несвоєчасне проведення розрахунків сторони в п. 7.2 умов договору №01/м-050 від 01.01.2008р. передбачили стягнення пені в розмірі 0,5 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Згідно п.7.2 Договору №01/м-050 від 01.01.2009р. сума пені розрахована позивачем за період з вересня 2008р. по квітень 2009р., не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що складає 432 грн. 01 коп. грн., та сума штрафу 34,87 грн., також підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Рогачинської сільської ради, с. Рогачин, Бережанський район, Тернопільська область код 04395113, р/р 31420001001345, МФО 838012 в ГУДКУ у Тернопільській області в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства вул. Шевченка, 33, м. Бережани на р/р 260028749, код ЄДРПОУ 34905495, МФО 338501, в ТОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»- 2 677 грн. 71 коп. основного боргу, пені в сумі 432 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 53 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань в сумі 211 грн. 70 коп. та штраф 7% в сумі 34 грн. 87 коп., 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 25 червня 2009 р., через місцевий господарський суд.
Суддя С.Г. Стопник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4023859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стопник С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні