Ухвала

від 25.06.2009 по справі 16/126пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/126пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.06.09                                                                                 Справа № 16/126пн.

     За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітітель", м. Луганськ

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Луганської регіональної філії, м. Луганськ

   третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача, Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –Воронько О.В., довіреність від 01.06.09.№ 16;

від 3-ї особи Лисичанської міської ради - Торбенко Є.В., довіреність від 10.06.09. № 212601/16.

                                                     ВСТАНОВИВ:

   Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про зобов'язання відповідача зареєструвати договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул."Свердлова", буд.275 "а", що укладений між Лисичанською міською радою та позивачем від 12.03.09.

   Відповідач листом від 12.06.09. №1032 заперечив проти позову, посилаючись на норми ст.124 Земельного кодексу України, ст.16 Закону України "Про оренду землі". Відповідач зазначив, що дії по укладенню договору оренди земельної ділянки та його подальшої реєстрації не відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з тим, що договір оренди землі було укладено не на підставі проведення аукціону. Також, відповідач повідомив, що законодавчі норми, на підставі яких позивачу було відмовлено в реєстрації договору оренди земельної ділянки діють й на даний час.

    Розглянувши матеріали справи, вислухав представника відповідача та третьої особи, а також зважаючи на те, що позивач не прибув у судове засідання, не надав витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти  на 16.07.09. об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі № 307).

    2.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, належним чином підтвердити статус юридичної особи.

   3.Зобов'язати відповідача надати: докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин, належним чином підтвердити статус юридичної особи.

        4.Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог  на  

    предмет спору на стороні позивача, Лисичанську міську раду   

    надати:  заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне

   обґрунтування викладених доводів, належним чином підтвердити статус    

    юридичної особи.

 Суддя                                                                                                     Р.М. Шеліхіна