Рішення

від 30.07.2014 по справі 921/638/14-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2014 р.Справа № 921/638/14-г/1 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" вул. Панікахи, 2, м. Дніпропетровськ, 49005

до Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №136, вул. Підлісна, 26-А, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про cтягнення заборгованості в сумі 61 128,95 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" вул. Панікахи, 2, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державної-комунальної міжлікарняної аптеки №136 вул. Підлісна, 26-А, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 61 128,95 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2014р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 21 липня 2014 року на 15 год. 00хв.

21.07.2014 року до початку судового засідання позивач подав через канцелярію суду письмову заяву № 448 від 16.07.2014 року про зміну підстав позову в порядку ст. 22 ГПК України, заява обгрунтована тим, що в позовній заяві не вказано договору № 1 від 10.01.2014 року на виконання якого в період з 20.02.2014 року по 10.04.2014 року позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 62 977,18 грн. Крім того, представниця позивача подала клопотання про долучення до матеріалів справи оригінал акту звірки розрахунків за період з 01.01.2014 року по 08.05.2014 року на 6-ти аркушах.

Також, в судовому засіданні 21.07.2014р. представниця позивача надала клопотання № б/н від б/д про долучення до матеріалів справи завірену копію акту звірки станом на 01.07.2014 року.

Ухвалою суду від 21.07.2014р. розгляд справи відкладено на 30.07.2014р. з підстав викладених в ухвалі.

Представниця позивача в судове засідання 30.07.2014р. не з'явилася, водночас подала клопотання № 464 від 30.07.2014р. у якому підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу у відсутності представника позивача, так як забезпечити його явку в судове засідання не можливо через проведення силовими структурами антитерористичної операції.

Відповідач явку уповноваженого представника в жодне судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання прокурора та розглядає справу за відсутності представників сторін, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є Договори та інші правочини.

10 січня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" в особі директора структурного підрозділу у м. Львові Труфіна О.Г., який діяв на підставі доручення №200 від 19.03.2013р. (постачальник за договором) та Державно-комунальною міжлікарняною аптекою №136 в особі Біснупського В.В., що діяв на підставі Статуту (покупець за договором) укладено договір поставки №1 (надалі Договір), у відповідності до умов якого, постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його на умовах договору (п. 1.1. Договору).

Одиниця виміру, кількості товару, його загальна кількість, асортимент визначаються згідно зі специфікацією або накладними на товар які являються невід'ємною частиною договору (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 5.1 договору, ціна за одиницю товару, у тому числі ПДВ, визначається згідно накладних - додаткових угод або специфікацій, які являються невід'ємною частиною договору.

Сума Договору складає 99 900 грн., але в будь-якому випадку визначається сумою всіх накладних за цим Договором (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п.п. 14.1. Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2014р.

Відповідно до положень ст.ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається зі змісту Договору він по своїй правовій природі є договором поставки, і, на підставі ст. 712 ЦК України, до нього застосовуються загальні положення про купівлю - продаж.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання вищезазначеного Договору, позивачем було здійснено поставку товару, який прийнятий відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відвантажив відповідачу на підставі видаткових накладних: № LZ36404683-1 від 20.02.2014р. на суму 1950,16 грн., № LZ36410081-1 від 21.02.2014р. на суму 1391,35 грн., № LZ36453022-1 від 25.02.2014р. на суму 3322,35 грн., № LZ36465249-1 від 26.02.2014р. на суму 3684,26 грн., № LZ36490611-1 від 28.02.2014р. на суму 417,60 грн., № LZ36513421-1 від 01.03.2014р. на суму 3147,03 грн., № LZ36530284-1 від 05.03.2014р. на суму 3733,29 грн., № LZ36559956-1 від 06.03.2014р. на суму 1239,40 грн., № LZ36575145-1 від 07.03.2014р. на суму 505,63 грн., № LZ36584438-1 від 11.03.2014р. на суму 2478,30 грн., № LZ36595211-1 від 11.03.2014р. на суму 1561,11 грн., № LZ36612744-1 від 12.03.2014р. на суму 817,48 грн., № LZ36635364-1 від 14.03.2014р. на суму 648 грн., № LZ36641761-1 від 14.03.2014р. на суму 2334,08 грн., № LZ36642057-1 від 14.03.2014р. на суму 1372,52 грн., № LZ36656949-1 від 17.03.2014р. на суму 1956,84 грн., № LZ36692585-1 від 19.03.2014р. на суму 1140,86 грн., № LZ36693081-1 від 19.03.2014р. на суму 1525,87 грн., № LZ36724401-1 від 21.03.2014р. на суму 1798,82 грн., № LZ36729431-1 від 21.03.2014р. на суму 4495,32 грн., № LZ36730034-1 від 21.03.2014р. на суму 2213.12 грн., № LZ36735666-1 від 24.03.2014р. на суму 2058,59 грн., № LZ36771276-1 від 26.03.2014р. на суму 633,70 грн., № LZ36777050-1 від 26.03.2014р. на суму 5412,02 грн., № LZ36821510-1 від 29.03.2014р. на суму 4058,62 грн., № LZ36853357-1 від 31.03.2014р. на суму 2000,93 грн., № LZ36821510-1 від 29.03.2014р. на суму 4058,62 грн., № 2LZ36882057-2 від 05.04.2014р. на суму 914,47 грн., № 2LZ36883241-2 від 05.04.2014р. на суму 104,88 грн., № LZ36882057-1 від 05.04.2014р. на суму 142,36 грн., № LZ36883241-1 від 05.04.2014р. на суму 1429,65 грн., № LZ36905503-1 від 08.04.2014р. на суму 1796,46 грн., № LZ36932306-1 від 10.04.2014р. на суму 2692,11 грн., а всього на суму 61 128 грн. 95 коп.

Зазначені видаткові накладні підписані повноважними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств.

Пунктом 6.1. Договору сторони узгодили, що Покупець зобов'язаний оплатити товар Постачальнику протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Покупець здійснює оплату вартості поставленого товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника (п. 6.2. Договору).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав, отриманий товар не оплатив, і станом на час порушення провадження у справі за ним рахувалась заборгованість в сумі 61 128 грн. 95 коп.

У зв'язку з вищезазначеним, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується загальна заборгованість за отриманий товар в сумі 61 128 грн. 95 коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату вартості отриманого товару не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 61 128 грн. 95 коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 33, 34 ГПК України позовні вимоги про стягнення із відповідача 61128 грн. 95 коп. заборгованості за поставлений товар підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтвердження матеріалами справами та не оспорені відповідачем.

Судовий збір на підставі ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4 2 -4 7 , 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №136, вул. Підлісна, 26-А, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 21141746) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" вул. Панікахи, 2, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 31816235) - 61 128 (шістдесят одну тисячу сто двадцять вісім) грн. 95 коп. заборгованості за поставлений товар та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судових витрат.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виготовлено 04.08.2014р..

Суддя Ю.О. Чопко