Рішення
від 19.08.2014 по справі 923/1098/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р. Справа № 923/1098/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м. Херсон,

до Фермерського господарства "Донське", с. Красне, Скадовського району Херсонської області,

про стягнення 1040 грн. 98 коп.,

за участю представників:

позивача - Прокопенко Я.Ю., представник, дов. № 3 від 08.01.14 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1040грн.98коп. пені, відповідно до умов договору поставки від 31 березня 2014 року року № 41. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 19.08.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ТОВ «Екобіотек-Україна» (надалі за текстом рішення - Позивач, Покупець) та ФГ «Донське» (надалі за текстом рішення - Відповідач, Продавець) 31 березня 2014 року укладено Договір поставки № 41 (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Товар згідно специфікації, яка наведена у Додатку до даного Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно Специфікації № 1 Продавець у строк з 01.04.2014 по 10.04.2014 зобов'язувався поставити на адресу Покупця насіння соняшника в кількості 100 т.+/- 5%.

Відповідачем, станом на 21.07.2014, на виконання умов Договору, поставлено товар в загальній кількості 95,332 т, що підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 1 від 01.04.2014, податкова накладна № 1/2 від 01.04.2014 на кількість поставки 25,137 т. на суму 105575,40 грн.; видаткова накладна № 2 від 02.04.2014, податкова накладна № 2/2 від 02.04.2014 на кількість поставки 70,195 т. на суму 294819,00 грн.

Таким чином, ФГ «Донське» не в повному обсязі виконано умови Договору, оскільки не було здійснено поставку насіння соняшника в кількості 4,668 т. на загальну суму 19605,60 грн.

Відповідно до п. 9.1. та 9.2. Договору сторони прийшли до згоди, що за даним Договором Продавець і Покупець несуть відповідальність у рамках дії кожної зі Сторін відповідно до діючого законодавства України. За неналежне виконання своїх обов'язків Винна сторона сплачує Другій стороні за її вимогою пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період неналежного виконання зобов'язання, від суми не виконаного зобов'язання за кожний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 1040грн.98коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Донське" (адреса - 75720, Херсонська обл., Скадовський р-н, с Красне, вул. Котовського, 18, ідентифікаційний код - 34781478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (адреса - 73042, м. Херсон, вул. Ракетна, 110-а, ідентифікаційний код - 32125693) 1040грн.98коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "26" серпня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено28.08.2014
Номер документу40240763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1098/14

Рішення від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні