Рішення

від 24.06.2009 по справі 03/1491

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/1491

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "24" червня 2009 р.                                                              Справа №  03/1491

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                            з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача:  Снісар А.Г. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Черкаси"  м.Черкаси      

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"  м.Жашків   

про  стягнення 47 339,94 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 33 186 грн. 74 коп. боргу, 8827 грн. 67 коп. пені, 4599 грн. 97 коп. втрат внаслідок інфляції та 725 грн. 56 коп. 3% річних за невиконання зобов'язань по договору купівлі-продажу від 08.01.2008 № 13.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь 33186,74 грн. боргу,  3923,80 грн. пені, 3% річних в розмірі 580,55 грн. та втрати внаслідок інфляції в сумі 3747,82 грн.

Представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

08.01.2008 сторони уклали договір за № 13, у відповідності з яким постачальник зобов'язався   поставити, а покупець прийняти та сплатити продукцію в асортименті, в кількості та за ціною, вказаними в рахунках і/або накладних, що невід'ємною частиною цього договору.

Факт виконання позивачем зобов'язань по договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором № 13 від 08.01.2008;

-          актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 19.05.2009;

-          накладними № 05425/06,  № 05426/06 від 30.10.2008; № 04642/06 від 09.09.2008; № 04604/06 від 08.09.2008; № 04563/06 від 06.09.2008;

-          довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯПД № 361981 від 30.10.2008 та серії ЯОТ № 322202 від 02.09.2008  на ім'я Сліпенького В.А.;

-          претензією від 03.11.2008, яка залишена відповідачем без відповіді.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. ст. 230-231 Господарського кодексу України, п.1 ч.2 ст.258, ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України, за період з 06.12.2008 по 03.06.2009 позивачем нараховано пеню  за несвоєчасні розрахунки в сумі –3923,80 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідачу нараховано 3% річних в розмірі  -  580 грн. 55 коп. та втрат внаслідок інфляції в сумі 3747,82 грн. Розрахунки зроблені вірно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути користь 33186,74 боргу,  3923,80 грн. пені, 580,55 грн. 3% річних та втрат внаслідок інфляції в сумі 3747,82 грн. за невиконання зобов'язань по договору від 08.01.2008 № 13.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 414,38 грн. витрат по держмиту та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

                                                                          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

            Стягнути  33 186,74 грн. боргу,  3 923,80 грн. пені, 580,55 грн. 3% річних та втрат внаслідок інфляції в сумі 3747,82 грн.; 414,38 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" , Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна,7, код 31294658 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Черкаси"  м.Черкаси, вул.Смілянська,130, код 24411699.            

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського  суду  протягом 10 діб.

              СУДДЯ                                                                                                 В.В.Єфіменко