Ухвала

від 26.08.2014 по справі 912/986/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. Справа № 912/986/14

за позовом :Приватного підприємства «Крафт Шипінг»

до :Приватного підприємства «Бобринець Агро-К»

про стягнення 17000 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької областу складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2014р. порушено провадження у справі № 912/986/14 за позовом Приватного підприємства «Крафт Шипінг» до Приватного підприємства "Бобринець Агро-К" про стягнення 17000 грн. заборгованості.

Ухвалою від 24.04.2014р. справу № 912/986/14 направлено за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 912/986/14 розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року прийнято до провадження вказану вище справу з призначенням до розгляду на 27.05.2014 року.

29.05.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит господарського суду Кіровоградської області № 912/986/14 від 27.05.2014 року щодо повернення матеріалів справи № 912/986/14 для подальшого скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, у зв'язку з надходження апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 року.

Ухвалою від 30.05.2014р. зупинено провадження у справі № 912/986/14 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 року., а матеріали справи № 912/986/14 надіслано до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2014р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 року по справі № 912/986/14 повернуто Приватному підприємству "Бобринець Агро-К".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2014р. касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2014р. по справі № 912/986/14 повернуто Приватному підприємству "Бобринець Агро-К".

Ухвалою від 13.08.2014р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 28.08.2014р.

22.08.2014р. до суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Бобринець Агро-К" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.05.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 912/986/14 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача у даній справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 912/986/14 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець Агро-К" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.05.2014 року.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Князівська, 32, оф. 210, м. Одеса, 65029)

3 - відповідачу (вул. Михайличенка, 10, кв. 14, м. Вінниця, 21050)