Рішення

від 07.07.2009 по справі 6/865

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/865

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" липня 2009 р. Справа № 6/865

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Свінціцька Г.В. - доручення №06/247 від 07.07.2009р

від відповідача не з'явився

прокурор : Новосад Л.П. - сл.посвідчення №65  

Розглянув справу за позовом Прокурора Любарського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.Київ) та  Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.Житомир)  

до Селянського фермерського господарства "Полісся" (смт. Любар Житомирська область)

про стягнення 4500 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 4500,00 грн. фінансової допомоги.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2006 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Позивач) та Селянським фермерським господарством "Полісся" (Відповідач) було укладено договір №5 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (а.с.10 (на звороті)-11).

Відповідно до умов даного договору Житомирське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надало фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі селянському фермерському господарству "Полісся" в сумі 10000,00 грн. (згідно платіжного доручення №89 від 15.05.06р.) для придбання паливно-мастильних матеріалів, запчастин, насіння, мінеральних добрив, а селянське фермерське господарство зобов'язувалось використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Згідно п.3.4.2 договору фермерське господарство зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) за встановленим графіком:

- до 4 травня 2008 року в сумі 2000,00 грн.;

- до 4 травня 2009 року в сумі 3000,00 грн.;

- до 4 травня 2010 року в сумі 3000,00 грн.;

- до 4 травня 2011 року в сумі 2000,00 грн.

На виконання умов п.3.1.3 вищезазначеного договору 10 травня 2006 року між сторонами укладено нотаріально посвідчений договір застави, предметом якого є автомобіль FORD Transit, 1997 року випуску, реєстраційний номер 01246 ВА, шасі (кузов, рама, коляска) №WFOLXXGBVLVE82485, що належить СФГ "Полісся" на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІОС №224153, виданого Чуднівським МРЕВ Житомирської області 10 жовтня 2003 року. (а.с.9).

17 травня 2009р. відповідач направив на адресу позивача лист-клопотання про відстрочення терміну сплати кредиту в зв'язку з важким фінансовим становищем (а.с.34).

23 червня 2009 року Житомирське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств направило листа за вих.№06/211 з повідомленням про неможливість відстрочення термінів повернення коштів фінансової підтримки через відсутність визначених законодавством підстав (а.с.31).

Пунктом 2 "Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам", затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 25.08.04р. №1102 передбачено, що фінансова підтримка надається фермерським господарствам лише на конкурсних засадах на поворотній основі за бюджетною програмою "Надання кредитів фермерським господарствам".

Згідно з п.3.4.2 договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству строк повернення першої частини коштів закінчився 04.05.08р., а другої частини - 04.05.09р.

Відповідачем зобов'язаня виконані частково в сумі 500,00грн. На день пред'явлення позову кошти в загальній сумі 4500,00 грн. не повернуті, що підтверджується довідкою-розрахунком станом на 07.07.09р., наданої позивачем (а.с.30).

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів повернення фінансової підтримки не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Полісся" (13100, Житомирська область, смт.Любар, вул.Калініна, 11, код 13576256)

- на користь Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 25 к.47, код 13562604) - 4500,00 грн. фінансової допомоги.

3. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Полісся" (13100, Житомирська область, смт.Любар, вул.Калініна, 11, код 13576256)

- на користь Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039,  код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

5,6 - прокурору