Рішення

від 01.07.2009 по справі 18/154-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/154-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.09р.

Справа № 18/154-09

За позовом         Приватного підприємства виробниче-комерційної фірми

                            "ВТОР", м. Дніпропетровськ

до                         Закритого акціонерного товариства "Страхова  компанія

                           "ІНГОССТРАХ", м. Дніпропетровськ

третя особа :      Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

                            м. Дніпропетровськ

про                      стягнення 162 347, 37 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

   від позивача: Ісаченко В.Г. дов. від 30.05.2008 року

 від відповідача: Кореняк В.О. дов. від 01.10.2008 року

                             Романюха О.Г. дов. від 12.06.2009 року 

від третьої особи: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІГНОССТРАХ" про  стягнення  суми страхового відшкодування у розмірі 162 347, 37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в порушення  договору страхування відповідач відмовляється сплатити йому страхову виплату у розмірі 162 347,37 грн., яка виникла  при пошкодженні автомобіля внаслідок ДТП.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що Гноєвий Олександр Степанович керував автомобілем 02.11.08 року на автошляху Р-60, 166 км + 898 м. без правових підстав, так як ні маршрут, ні дата в подорожній  лист не внесені.

Третя особа -  ЗАТ КБ "Пиватбанк" явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

По справі оголошено перерву відповідно до ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2008 року між Закритим  акціонерним товариством "Страхова  компанія ІНГОССТРАХ" (страховик) та Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "ВТОР" (страхувальник) укладено договір страхування наземного транспорту № DNKOMA69521, відповідно до якого страховик зобов"язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику або вигодонабувачеві, а страхувальник зобов"язується своєчасно сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови правил страхування. (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору об"єктом  страхування за цим договором є майнові інтереси, пов"язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем марки RENAULT PREMIUM 420, 2000 року випуску, номер кузову МА6226ГФ000107823, реєстраційний номер АЕ4358ВО, дійсною вартістю - 244 925, 00 грн., який належить ПП ВКФ "ВТОР" на праві власності (свідоцтво  про реєстрацію транспортного засобу АЕС150501).

Відповідно до п. 6 договору розмір страхової суми складає 244 925, 00 грн.

За пунктом 7 договору страховим випадком визнається, зокрема, "ДТП" - пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП за його участю, франшиза  складає у разі ДТП - 0,5 % від страхової суми (п. 7.1.1. договору).

Розмір страхового платежу за договором складає 7 592,68 грн. (п. 8 договору), який позивач сплатив  у повному обсязі 22 лютого 2008 року (а.с. 13)

Зазначений договір укладено на 12 місяців (1 рік) - з 22 лютого 2008 року по 21 лютого 2009 року включно (п. 9 договору).

02 листопада 2008 року на автошляху Р-60 166 км + 898 м сталася дорожньо-транспорта пригода, внаслідок якої застрахований автомобіль зазнав пошкоджень.

04 листопада 2008 року позивач  звернувся до відповідача  із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На замовлення  страховика суб"єктом оціночної діяльності ПП Бендерович О.І. 20  листопада 2008 року складено Звіт № 2419-08П про оцінку збитків, спричинених власнику дорожньо-транспортного засобу, згідно якого матеріальна шкода, спричинена пошкодженням автомобіля, складає 163 572 грн.

Листом від 15 січня 2009 року вих. № 10.3.10/3-2368 страховиком у виплаті страхового відшкодування відмовлено з посиланням на п.п. 15.2, 16.6, 13.3.7 договору страхування, у зв'язку з керуванням застрахованим автомобілем особою, яка не мала на це права. Відповідно до роз'яснень страхового агента, подорожній лист від 28 жовтня 2008 року № 812000 виписаний ПП ВКФ "ВТОР" на водія Гноєвого О.С. на один день по маршруту Дніпропетровськ - Гадяч, а тому, на думку страхового агента,  Гноєвий О.С. 02 листопада 2008 року на автошляху Р-60 116 км + 898 м. керував автомобілем без правових підстав, оскільки ні маршрут, ні дата у подорожній лист не внесені.

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з  відповідача страхові виплати у розмірі 162 347, 37 грн., оскільки  вважає, що відмова у виплаті є безпідставною.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13.3.7 договору страхування від 22 лютого 2008 року №   DNKOMA 69521 страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування у випадках, передбачених розділом 16 цього договору.

П.п. 16.6 п. 16 договору передбачено, що, страховик не несе відповідальності, якщо керування ТЗ на момент страхового випадку здійснювалось особою, що не вписано у свідоцтво про реєстрацію ТЗ та не мала довіреності на керування ТЗ чи тимчасового реєстраційного талону (для фізичних осіб), подорожнього листа або довіреності (для водіїв юридичних осіб) та яка не входить в перелік осіб, визначених у заяві на страхування чи у цьому договорі.

Як вбачається із матеріалів справи, 28 жовтня 2008 року підприємством виписаний подорожній лист № 812000 на автомобіль Рено, держномер АЕ4358ВО, причеп Шмит АЕ1596ХТ на перевезення водієм Гноєвим О.С. вантажу - товарів народного споживання (18,3 т) за маршрутом м.Дніпропетровськ - м.Гадяч, а водію Гноєвому О.С. 28 жовтня 2008 року видано посвідчення про відрядження строком на 12 днів.

Згідно п.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року №  363, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 року за № 28/2568, подорожній лист - первинний документ про облік вантажних автомобільних перевезень, що всебічно характеризує роботу автомобіля і водія з моменту їх виїзду з автотранспортного підприємства і до повернення на підприємство.

Виписаний позивачем подорожній лист № 812000 відповідає за формою типовій формі № 2, затвердженій наказом Мінтрансу та Мінстату України від 29 грудня 1995 року № 488/346, яка передбачає лише зазначення дати його видачі підприємством. Згідно вказаного подорожнього листа водієві було визначено завдання доставити вантаж з м.Дніпропетровська у м.Гадяч, відомості руху автомобіля з моменту виїзду з підприємства до його повернення не були внесені у подорожній лист, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася по дорозі у м.Гадяч.

Водій Гноєвий О.С. є працівником підприємства, прийнятий на роботу на ПП ВКФ "ВТОР" згідно наказу від 26 серпня 2008 року № 83, керував автомобілем за маршрутом м.Дніпропетровськ - м.Гадяч на підставі наказу від 28 листопада 2008 року № 811, посвідчення про відрядження від 28 жовтня 2008 року та подорожнього листа від 28 жовтня 2008 року № 812000, а тому відмова страхової компанії у виплаті страхового відшкодування з посиланням на те, що автомобілем керувала особа, яка не мала на це права, є безпідставною.

Згідно статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі,  визначеній у договорі,  грошову суму (страхову виплату, а страхувальник зобов"язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Враховуючи викладене та встановлений п. 7.1 договору розмір безумовної франшизи (0,5 % від страхової суми -  244 925 х 0,5 % = 1224, 63 грн.), суд вважає, що відповідач зобов"язаний виплатити в рахунок страхового відшкодування  162 347, 37 грн. ( 163 572 грн. - 1 224, 63 грн.),  які в сумі  103 255,74 грн. за заявою позивача перерахувати на виконання п. 15.19.1 договору страхування в рахунок погашення заборгованості Ісаченка Віталія Геннадійовича за кредитним договором  № МК/110 від 22.02.2008 року, укладеним між ПриватБанком та Ісаченком Віталієм Геннадійовичем, а  5 9091, 63 грн. перерахувати позивачу.

На підставі ст. 979, 988, 990 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 33248430) на користь Закритого  акціонерного товариства  Комерційний банк "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Ленінградське відділення ЗАТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570) страхове відшкодування у розмірі  103 255, 74 грн. (сто три тисячі двісті двадцять п"ять грн. 74 коп.)

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 33248430) на користь  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ВТОР" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Ціолковського, 16, код ЄДРПОУ 21927675, р/р 26005228664200 в АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005)  страхове відшкодування у розмірі 59 091, 63 грн. (п"ятдесят дев"ять тисяч дев"яносто одна грн. 63 коп.) та  судові витрати у розмірі   1 623, 47 грн. (одна тисяча шістсот двадцять три грн. 47 коп.) держмита та  312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова