Ухвала

від 22.08.2014 по справі 910/6368/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 910/6368/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ (далі - КП "ЦОС Шевченківського району"),

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014

зі справи № 910/6368/14

за позовом КП "ЦОС Шевченківського району"

до молодіжного житлового комплексу "Ярослав", м. Київ,

про стягнення 45 100,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

КП "ЦОС Шевченківського району" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просять ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення від 29.07.2014 № 2075, яким сплачено судовий збір у сумі 902, 01 коп.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Разом з тим, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 29.07.2014 № 2075 вбачається, що грошові кошти перераховані не за належними реквізитами.

Таким чином, платіжне доручення від 29.07.2014 № 2075 на суму 902 грн. 01 коп. не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 зі справи № 910/6368/14 повернути комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій