Рішення

від 02.07.2009 по справі 5020-12/064

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/064

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"02" липня 2009 р. справа № 5020-12/064

За позовом: Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

до Приватного підприємства «Катран-С»

про  стягнення заборгованості за оренду землі в сумі 44 842,32 грн.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя,

                                                                                                                         Суддя Харченко І.А.,

За участю

прокурора –Цуркан С.А., посвідчення №505 від 13.06.2007;

представник позивача –не завився;

представник відповідача –не з'явився.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя –Ліннік О.В., довіреність №1642/9/10-041 від 26.05.2008, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

Суть спору:

09.06.2009 прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Катран-С»про стягнення заборгованості за оренду землі в сумі 44 842,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.06.2009 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5020-12/064, залучено до участі у справі в якості третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце засідання повідомлено належним чином та своєчасно.      

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Господарського кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за можливе розглянути справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі  матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав учасників процесу, суд,

встановив:

Відповідно до статті 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в судах у випадках, передбачених законом.

Згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Однією із форм представництва є звернення до суду з позовом про захист інтересів держави. Ці положення містить стаття 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Згідно зі статями 13, 14 Конституції України земля перебуває під особливою охороною держави і права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктах, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради.

Згідно зі статтями 10, 43 Закону України “Про місцеве самоврядування” міські ради представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цім та іншим законами. До компетенції міських рад відносяться вирішення питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до пункту “а” частини першої статті 9 Земельного кодексу України до повноважень Севастопольської міської Ради в галузі земельних відносин на їх території належить розпорядження землями територіальної  громади міста.

06.10.2006 між приватним підприємством “Катран-С” (Орендар) та Севастопольською міською Радою (Орендодавець) укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого Орендодавець відповідно до рішення Севастопольської міської Ради №153 від 07.06.2006 надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 7,0459 га, для будівництва та обслуговування бази відпочинку «Енергія», який знаходиться в місті Севастополі по вулиці Челюскінців, 127. Договір укладений строком на 25 років (арк.с.11-15).

12.10.2006 зазначена земельна ділянка за актом прийому-передачі була передана Орендодавцем Орендарю (арк.с.16).

Відповідно до пунктів 2.3, 4.1, 4.2 договору та пункту 1 додаткової угоди від 06.10.2008 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації за 2007 рік складає на період будівництва до здачі об'єкту в експлуатацію 1 052 381 грн., на наступний період –52 806 905 грн., що підтверджується довідками про грошову оцінку земельної ділянки №4272/1, 4273/1 від 29.08.2006, виданими Головним управлінням земельних ресурсів в м. Севастополі.

Пунктами 4.1, 4.2 договору та пунктами 2, 3 додаткової угоді від 06.10.2008 передбачено, що річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Методики визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі, затвердженої рішенням міської Ради №1348 від 14.10.2003 в розмірі 3,5% від грошової оцінки земельної ділянки. Величина річної орендної плати за користування земельною ділянкою згідно розрахунку складає на період реконструкції (будівництва) –36 833,34 грн., на наступний період  - 1 848 241,60 грн.

Відповідно до пунктів 4.4, 4.6 договору орендна плата за землю оплачується Орендарем щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду (податкової) місяця. В строк до 15 лютого поточного року щорічний розрахунок орендної плати, узгоджений з Орендодавцем, надається Орендарем державної податкової інспекції за місцем розташування земельної ділянки.

Згідно до статті 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в України є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної платні, що визначається від грошової оцінки земель.

Частиною першою статті 96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно статті 21 Закону України «Про оренду землі»орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою у договорі оренди. Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державної або комунальної власності, надходять до відповідних бюджетів, розподіляються і використовуються відповідно до закону.

30.01.2009 відповідач подав до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя податкову декларацію орендної плати за земельну ділянку за 2009 рік (вх. №794), відповідно до якої нарахована орендна плата на рік у сумі  425 834,85 грн., що щомісячно складає 35 486,24 грн. (арк.с.19).

За інформацією, наданою Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя, заборгованість відповідача по орендної платі станом на травень 2009 року склала 44 842,32 грн.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, докази подаються  сторонами та другими учасниками господарського  процесу.

Відповідачем не надано доказів сплати суми боргу.

Все вищеперелічене дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим, заборгованість підлягає  стягненню, позовні вимоги - задоволенню  повністю.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 33, 75, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Катран-С” (99046, м. Севастополь, проспект Перемоги, 76 кв. 144, ідентифікаційній код 32506180) на користь бюджету Нахімовського району (п/р №33218812700008 в ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509) заборгованість по орендної платі за землю в розмірі 44 842,32 грн.

    Видати наказ після набрання рішенням  законної сили.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Катран-С” (99046, м. Севастополь, проспект Перемоги, 76 кв. 144, ідентифікаційній код 32506180) в доход  Державного бюджету (р/р 31113095700007, отримувач: Державний бюджет,  Ленінський район в місті Севастополі, банк отримувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22090200)  державне мито  в сумі 448,42 грн.

   Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Приватного підприємства “Катран-С” (99046, м. Севастополь, проспект Перемоги, 76 кв. 144, ідентифікаційній код 32506180)  в доход Державного бюджету  (р/р 31216259700007, банк одержувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, одержувач: Ленінський район, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Суддя                                                                                                                              І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

у порядку ст. 84 ГПК України

07.07.2009.

Розсилка:

1.          прокурору Нахімовського району м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18)

2.          прокурору м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

3.          Севастопольській міської Раді (99001, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

4.          ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74)

5.          ПП «Катран-С»(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 76 кв. 144)