Постанова

від 18.06.2014 по справі 804/6927/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р. Справа № 804/6927/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокуратури м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськшляхрембуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2014 р. прокуратура м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» (далі - відповідач) про стягнення 104 048,21грн. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих ТОВ «Міськшляхрембуд», в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились, про судове засідання повідомлені належним чином.В обґрунтування позовних вимог в адміністративному позові зазначено, щоТОВ «Міськшляхрембуд» має податковий борг у загальному розмірі 104 048,21грн., що виник внаслідок не повної сплати самостійно задекларованих ТОВ «Міськшляхрембуд» сум земельного податку згідно податних декларацій за 2013-2014 р.р. Прокурор зауважив, що Лівобережною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській областіз метою погашення податкового боргу сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 31.10.2012 р. №1076, яка була вручена представнику відповідача особисто. Проте, сума боргу самостійно не сплачена, з урахуванням чого прокурор наполягає на позитивному вирішенні судового спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про визнання позову. Додатково просив суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника в порядку письмового провадження. В обґрунтування виникнення боргу зазначив проскрутне фінансове становище товариства, в тому числі внаслідок політичної кризи в України, що негативно впливає на діяльність підприємства.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

01.04.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (код ЄДРПОУ 35809698); на обліку у податкових органах перебуває з 02.04.2008 р.

Матеріалами справи встановлено, про що не сперечаються сторони у даній справі, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» має податковий борг по земельному податку у загальному розмірі 104 048,21грн.

Сума заборгованості утворилась внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань із земельного податку, а саме:

- по податковійдекларації із земельного податку на 2013 рік за № 1300001527 від 19.02.2013 р. на загальну суму 37096,25грн. (за період жовтень, листопад та грудень 2013 року (12365,40грн. х 3 = 37096,25грн.);

-по податковійдекларації із земельного податку на 2013 рік за № 1300001530від 19.02.2013 р. на загальну суму 14 688,87грн. (за період жовтень, листопад та грудень 2013 року (4 896,30грн. х 3= 14 688,87грн.);

- по податковійдекларації із земельного податку на 2014 рік за № 9007424582 від 17.02.2014 р. на загальну суму 37 096,20грн. (за період січень, лютий, березень 2014 року (12 365,40грн. х 3 = 37 096,20грн.);

- по податковійдекларації із земельного податку№ 9007660928 від 18.02.2014 р. за період січень 2014 р. на суму 5 089,88грн.;

- по податковійдекларації із земельного податку№ 9011212843від 04.03.2014 р. за період лютий 2014 р. на суму 5 011,66грн.;

- по податковійдекларації із земельного податку№ 9017836638 від 04.04.2014 р. за період березень 2014 р. на суму 5 065,35грн.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Лівобережною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу № 1076 від 31.10.2012 р. на суму 11 864,71грн. Зазначена податкова вимога направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням та отримана адресатом 22.11.2012 р., що підтверджується матеріалами справи (а.с.29).

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Натомість, відповідачем визнано наявність за ТОВ «Міськшляхрембуд» податкового боргу із земельного податку, що виник внаслідок несплати по граничним строкам сплати самостійно задекларованих сум зобов'язань згідно декларацій із земельного податку на 2013 рік за № 1300001527, № 1300001530, та декларацій із земельного податку на 2014 рік №9007424582, №9007660928, №9007660928, № 9011212843, № 9017836638.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових платника податків, крім випадків, передбачених законом.обов'язків

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами п.46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 ст.14 ПК України).

Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.5. ст.41 Податкового кодексу України (далі -ПК України) органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу Україниорган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, або за рахунок готівки, що належить такому платнику, або шляхом надання дозволу суду на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна платника податків. Таким чином, погашення податкового боргу можливо лише одним із зазначених способів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання згідно декларацій із земельного податку за 2013 рік № 1300001527, № 1300001530 та декларацій із земельного податку на 2014 рік №9007424582, №9007660928, №9007660928,№ 9011212843, № 9017836638 у розмірі 104 048,21грн. є узгодженим; вимога сформована, надіслана та отримана відповідачем. Сума позову є саме податковим боргом відповідача.

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем суми позову, а саме несплату ТОВ «Міськшляхрембуд» земельного податку у жовтні 2013 р. - березні 2014 року згідно з поданими деклараціями за 2013 р.(№ 1300001527,№ 1300001530) таза 2014 рік (№9007424582, №9007660928, №9007660928,№ 9011212843, № 9017836638), суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокуратури м. Дніпропетровська, що заявлені в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, кошти в розмірі 104 048,21грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокуратури м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськшляхрембуд» (код ЄДРПОУ 35809698) на користь бюджету на розрахунковий рахунок згідно з бюджетною класифікацію в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 104 048,21грн. (сто чотири тисячі сорок вісім гривень 21 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 18.06.2014 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова