Рішення
від 27.08.2014 по справі 541/2055/14-ц
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2055/14

Провадження №2/541/918/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,34 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 108941 від 17.11.2004р. Позивач, ОСОБА_1 згідно закону, є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки і внести виправлення в державний акт неможливо в зв'язку зі смертю особи, на ім'я якої він виданий. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але направила на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутності (а.с. 19).

Представник відповідача -Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника, позов просять задовольнити.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 227 від 11 жовтня 2004 р. отримав у власність земельну ділянку площею 2,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради Миргородського району , на підтвердження чого відповідачем йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ № 108941 від 17 листопада 2004р., але в державному акті кадастровий номер земельної ділянки 5323286002000050033 вказаний невірно, тому що в державному реєстрі зазначена земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем за кадастровим номером 5323286000:00:005:0033. В зв'язку з цим, позивачка, яка прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка прийняла спадщину, то вона успадкувала і належну померлому ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218; 219 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Попівка Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,34 га, за кадастровим номером 5323286000:00:005:0033, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ №108941 від 17.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.08.2014
Оприлюднено01.09.2014
Номер документу40246425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2055/14-ц

Рішення від 27.08.2014

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 12.08.2014

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні