Ухвала

від 26.08.2014 по справі 903/738/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. № 903/738/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали по справі № 903/738/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", Волинська обл., Луцький район, с. Рованці

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транссервісгруп", м. Луцьк

про стягнення 40 866,00 грн.

Суддя: Слободян П.Р.

Секретар судового засідання: Коваль О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кравчук Н.В.- представник(довіреність у справі)

від відповідача: Гримайло Ю.В.- директор «Юг-Транссервісгруп»

Суть спору: Позивач-товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» (45606,Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 17, код30733394) звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транссервісгруп» (43000, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, код38409976), про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті нафтопродуктів згідно договору поставки №0000143 від 15.04.2013 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року було порушено провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті до господарського суду Волинської області представником позивача- Кравчук Н. В. було подано клопотання від 26.08.2014 року в якому останній просить: про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості та про відмову від позову в частині нарахованих штрафних санкцій.

У відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом до суду).

Згідно п.4 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову, а господарським судом прийнято відмову.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вище викладене , керуючись, ст.ст. 44, 49, п.п.1.1 , 4 ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транссервісгруп» (43000, м. Луцьк, вул.. Рівненська, 48, код38409976) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім» (45606,Волинська обл.., Луцький р-н, с. Рованці, вул.. Промислова, 17, код30733394) 1 827, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Суддя П. Р. Слободян