ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"02" червня 2014 р. Справа № Б8/115-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/115-11
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Кредитор 1 - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний код: 38748591, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2 (Кредитор 1 );
Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Київський завод реле та автоматики ", ідентифікаційний код: 000214853, місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульвар І.Лепсе, буд. 6, (Кредитор 2 );
ОСОБА_1 , місце проживання: 65000, АДРЕСА_1;
ОСОБА_2 , місце проживання: 01054, АДРЕСА_2;
ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Патерилов В.В. , який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року у справі № Б8/115-11;
за участю представників учасників судового провадження:
від Кредитора 1: головний державний інспектор відділу забезпечення діяльності та організації претензійно-позовної роботи юридичного управління Ткач С.С., який діє на підставі довіреності № 824/9 від 24 липня 2013 року;
від Кредитора, Кредитора 2, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Банкрута/ ліквідатор Банкрута : не з'явились, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/115-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕРНБРІДЖ" (Кредитор ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ГАРАНТ" (ідентифікаційний код: 32071512, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23) (Боржник/ Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Руснак І.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 листопада 2011 року; призначено на 18 січня 2012 року засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") на 5 місяців; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 квітня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року продовжено строки, встановлені абз.абз. 3- 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці від раніше продовжених; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 16 липня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 липня 2012 року розглянуто вимоги кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на два місяці; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 26 листопада 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року відкладено судове засідання, на якому має бути вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 грудня 2012 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника на призначене судове засідання надати звіт про проведену діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище Боржника, а також документи, що їх підтверджують, докази вжиття інших заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків.
Постановою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року визнано банкрутом ТОВ "СВС ГАРАНТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "СВС ГАРАНТ" арбітражного керуючого Руснак І.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута: до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство, здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 27 травня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 20 травня 2013 року надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 травня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута: виконати вимоги абз. 4 п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі № Б8/115-11; надати суду до 11 листопада 2013 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/115-11 передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. виконати вимоги абз. 4 п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі № Б8/115-11; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. надати суду до 24 лютого 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу банкрута на 02 червня 2014 року; усунуто Руснак І.В. від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута - ТОВ "СВС ГАРАНТ" та припинено її повноваження ліквідатора Банкрута у справі Б8/115-11; призначено ліквідатором ТОВ "СВС ГАРАНТ" арбітражного керуючого Патерилова В.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги абз. 4 п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 10 грудня 2012 року, надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про всі вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури у відповідності до вимог законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.
22 травня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов супровідний лист № 01-17/477 від 15 травня 2014 року (вх. № 9582/14 від 22 травня 2014 року) з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі про банкрутство № Б8/115-11 за березень 2014 року від 31 березня 2014 року та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі про банкрутство № Б8/115-11 за квітень 2014 року від 15 травня 2014 року.
Провадження у справі № Б8/115-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 02 червня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
В судове засідання 02 червня 2014 року з'явився представник Кредитора 1 та надав свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Кредитора 1, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство; в зв'язку з останнім у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року) під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в редакції Закону, що набрала чинності 04 листопада 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Як було зазначено, ухвалою господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року вирішено низку процедурних питань у справі, в тому числі, зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про всі вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури у відповідності до вимог законодавства.
В своїх звітах про хід ліквідаційної процедури по справі про банкрутство № Б8/115-11 за березень 2014 року та за квітень 2014 року, ліквідатор Банкрута повідомляє про вжиті ним в ліквідаційній процедурі Банкрута заходи; надає пояснення, відповідно до яких ліквідатором Банкрута було направлено низку запитів до установ та організацій з метою встановлення майнового стану Банкрута. На підтвердження викладеного у звітах про хід ліквідаційної процедури по справі про банкрутство № Б8/115-11 за березень 2014 року та за квітень 2014 року, ліквідатором Банкрута долучено низку документів, в тому числі копії: запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/275 від 01 квітня 2014 року, адресованого начальнику Обухівського реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/276 від 01 квітня 2014 року, адресованого Територіальному управлінню державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/277 від 01 квітня 2014 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства в Київській області; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/278 від 01 квітня 2014 року, адресованого Державній податковій інспекції у Обухівському районі; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/279 від 01 квітня 2014 року, адресованого Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/280 від 01 квітня 2014 року, адресованого Обухівському районному центру зайнятості; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/281 від 01 квітня 2014 року, адресованого Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/282 від 01 квітня 2014 року, адресованого Обухівському відділенню виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/283 від 01 квітня 2014 року, адресованого Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/284 від 01 квітня 2014 року, адресованого Управлінню Держземагентства в Обухівському районі; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/285 від 01 квітня 2014 року, адресованого Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/286 від 01 квітня 2014 року, адресованого керівнику філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" ДП "Український інститут промислової власності"; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/287 від 01 квітня 2014 року, адресованого Державній митній службі України Міністерства доходів і зборів України; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/288 від 01 квітня 2014 року, адресованого начальнику Державної авіаційної служби; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/289 від 01 квітня 2014 року, адресованого Голові Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/290 від 01 квітня 2014 року, адресованого Державній службі інтелектуальної власності України; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/291 від 01 квітня 2014 року, адресованого Комунальному підприємству "Обухівське міське бюро технічної інвентаризації"; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/292 від 01 квітня 2014 року, адресованого Управлінню Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області; листа № 01-17/293 від 01 квітня 2014 року, адресованого Руснак І.В.; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/294 від 01 квітня 2014 року, адресованого ДПІ у Печерському районі м. Києва; довідки Обухівської міжрайонної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 403-04-11 від 07 квітня 2014 року; довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Обухівському районі Київської області № 62 від 08 квітня 2014 року; довідки ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 1317/П/26-55-18-05-12 від 08 квітня 2014 року; довідки Департаменту льотної придатності № 20.01.19-3967 від 08 квітня 2014 року; довідки Обухівського міськрайонного центру зайнятості № 151/04/06-23 від 10 квітня 2014 року; довідки філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 06-259 від 10 квітня 2014 року; довідки відділення ДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області № 848 від 11 квітня 2014 року; довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 14-11/1624 від 09 квітня 2014 року; довідки відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності України № 1-8/2835 від 14 квітня 2014 року; запиту ліквідатора Банкрута № 01-17/394 від 22 квітня 2014 року адресованого ПАТ КБ "Інтербанк"; довідки ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області № 625/П/10-16-18-011 від 14 квітня 2014 року; довідки Міністерства доходів і зборів України № 2532/П/99-99-18-03-04-14 від 22 квітня 2014 року; довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/7573/нк від 24 квітня 2014 року; довідки Управління Держземагентства в Обухівському районі № 1.1-35/472 від 23 квітня 2014 року; довідки територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/2329 від 28 квітня 2014 року; довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області № 1943/02 від 11 квітня 2014 року; довідки Комунального підприємства Київської обласної Ради "Західне бюро технічної інвентаризації" № 333 від 07 травня 2014 року.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою більшості учасників провадження в судове засідання, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури та відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.
Судом встановлено, що відкладення судового засідання у справі потребує продовження строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у справі № Б8/087-11 на шість місяців від раніше продовженого. Кредитор 1 в судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких не заперечує продовження строку ліквідаційної процедури у справі та відкладення судового засідання у справі на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/115-11 на шість місяців від раніше продовженого.
2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 листопада 2014 року на 14 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).
Ліквідатору Банкрута в строк до 24 листопада 2014 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором Банкрута в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в тому числі вимоги ст.ст. 25- 32), окрім долучених.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2014 |
Оприлюднено | 28.08.2014 |
Номер документу | 40248227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні