Рішення

від 20.08.2014 по справі 607/6935/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 Справа №607/6935/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Дочірнього підприємства "Благоустрій-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Благоустрій-1» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2 094 грн. 88 коп., посилаючись на те, що останні тривалий час не проводять вказану оплату.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідачів на користь ДП «Благоустрій-1» 1 409,35 грн. заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ДП «Благоустрій-1» здійснює утримання будинків та прибудинкових територій згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради №120 від 25 січня 2012 року.

Рішенням Тернопільської міської ради №1603 від 28.09.2011 р. «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги» затверджено структуру основних витрат.

Згідно структури основних витрат в межах діючого тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ПП «Вікторія-1» надає ряд наступних послуг, а саме:

- прибирання прибудинкової території;

- прибирання сходових кліток;

- технічне обслуговування та технічний огляд ліфтового господарства;

- енергопостачання для ліфтів;

- освітлення місць загального користування, підвалів;

- поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території, обслуговування димовентиляційних каналів;

- технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем …;

- дератизація, дезінфекція.

Підприємством укладено відповідні угоди на постачання електричної енергії, на технічне обслуговування ліфтів, на дератизацію, на вивіз та утилізацію сміття.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Довідки №3 від 25.03.2014 р., виданої ПП. «Благоустрій», в квартирі, крім неї, зареєстровані: її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачам по справі відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 для внесення коштів по оплаті за утриманню будинку та прибудинкової території.

Розмір щомісячної плати визначено на підставі рішення Тернопільської міської ради №803 від 05.05.2008 р. «Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та на інші житлово-комунальні послуги».

Відповідачі не вносили плату за спожиті послуги в повному розмірі, а лише здійснювали часткову проплату, через що утворилася заборгованість в розмірі 1 409 грн. 35 коп. про що свідчить наявний при матеріалах справи розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 1 409 грн. 35 коп. заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь ДП «Благоустрій-1» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства "Благоустрій-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПННОМЕР_3), ОСОБА_3 (проживають: АДРЕСА_1) в користь Дочірнього підприємства "Благоустрій-1" (м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 6, р/р 26007000332156 ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175, код 32079967) 1 409 (одну тисячу чотириста дев»ять) грн. 35 коп. заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН