Ухвала
від 30.06.2009 по справі 33/321-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/321-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09р.

Справа № 33/321-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП", м. Дніпропетровськ 

до  Фірми "Норма" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Пісочин, Харківська область

         Приватного підприємства "Тур", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 74 303 грн. 95 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Циганок Р.О., довіреність б/н від 17.02.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)      

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фірми "Норма" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю та приватного підприємства "Тур"  про стягнення 74 303 грн.95 коп. боргу та витрати по справі.

В судове засідання 30.06.09р. з'явився представник позивача. Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 19.06.2009 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явився, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 14.07.09 р. о 16:15 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - установчі документи,  довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи,  власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу-1 та відповідачу-2  - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.  

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4025145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/321-09

Рішення від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні