Рішення

від 01.07.2009 по справі 8/75-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/75-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "01" липня 2009 р.                                                       по справі  № 8/75-38

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропанхім”,

с. Голишів Луцького району  

До  відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родючість-агро”,  с. Гірка Полонка Луцького району  

Про стягнення 29 471 грн. 27 коп.

                                                                                     Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача:  Кравчук Н.В., довіреність №4 від 22.12.2008 року

Від відповідача:  Шегедин В.Й. – керівник

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

       Суть спору: позивач  - товариство з обмеженою відповідальністю «Агропанхім» просить стягнути з відповідача -  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родючість-агро” 29 471 грн. 27 коп., в тому числі:

20 000 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору №04/02 від 04.02.2008 року та накладних №РН-0000036 від 04.02.2008р., №РН-0000147 від 01.04.2008р.,

№РН-0000440 від 12.05.2008р., №РН-0000449 від 13.05.2008р., №РН-0000487 від 19.05.2008р., 1 143 грн. 67 коп. річних, 8 327 грн. 60 коп. збитків від інфляції та судові витрати по справі: 294 грн. 71 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Представник позивача в судовому засіданні повідомила про сплату відповідачем 1 000 грн. 00 коп. основного боргу, представила довідку про те, що станом на 01.07.2009 року сума основного боргу СГ ТзОВ “Родючість-агро” становить 19 000 грн. 00 коп., яку просила стягнути з відповідача. В частині стягнення 1 143 грн. 67 коп. річних та 8 327 грн. 60 коп. збитків від інфляції позовні вимоги підтримала.

         Відповідач у відзиві на позовну заяву №36 від 24.06.2009 року заборгованість в сумі 20 000 грн. 00 коп. основного боргу визнає (в судовому засіданні представник відповідача подав платіжне доручення №113 від 26.06.2009 року про сплату

1 000 грн. 00 коп. боргу; заборгованість в сумі 19 000 грн. 00 коп. визнав). З вимогою сплатити збитки від інфляції та річні не погоджується, оскільки така відповідальність чинним договором не передбачена, а товар поставлено на суму, що виходить за рамки договору.

         Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                      в с т а н о в и в:

4 лютого 2008 року між позивачем - товариством з обмеженою

відповідальністю «Агропанхім» та відповідачем –  сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Родючість-агро”  був укладений договір № 04/02 (далі договір а. с. 34).

       Згідно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.3 договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу товар (мінеральні добрива, засоби захисту рослин та мікродобрива), назва, кількість та вартість якого зазначаються в прайс – листах, накладних або рахунках, а відповідач – прийняти та своєчасно, не пізніше ніж через 7 календарних днів з моменту отримання товару, оплатити його. Сума договору складає 75 000 грн. 00 коп. Згідно п. 8.1 договору він діє до повного розрахунку між сторонами.  

 На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на суму

74 750 грн. 00 коп. на підставі накладної №РН-0000036 від 04.02.2008р. по довіреності серії №ЯОЕ №192235 від 04.02.2008 року (а. с. 12).

      Крім того, позивач відпустив відповідачу товар на загальну суму 122 050 грн.

00 коп. згідно накладних №РН-0000147 від 01.04.2008р., №РН-0000440 від 12.05.2008р., №РН-0000449 від 13.05.2008р., №РН-0000487 від 19.05.2008р.

(а. с. 13-16).

       Строк оплати товару, отриманого на підставі накладних, встановлений у кожній накладній. Згідно графи «порядок оплати за товар» останній повинен бути оплачений у день його отримання.

       Всього позивач поставив відповідачу товар на суму 217 600 грн. 00 коп. Поставлений по накладній №0000494 від 19.05.2008 року товар на суму 20 800 грн. 00 коп. повернутий позивачу згідно накладної №0000017 від 17.09.2008 року.

       Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі договору № 04/02 від 04.02.2008 року та накладних №РН-0000036 від 04.02.2008р., №РН-0000147 від 01.04.2008р.,

№РН-0000440 від 12.05.2008р., №РН-0000449 від 13.05.2008р., №РН-0000487 від 19.05.2008р.

       У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

      Відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 176 800 грн. 00 коп. та з порушенням встановлених договором та накладними строків оплати, що стверджується банківськими виписками (а. с. 21-32). У відповіді на претензію №15 від 27.01.2009р. (лист №17 від 17.03.2009 року, а. с. 38) борг в сумі 20 000 грн.

00 коп. визнає, та просить реструктуризувати його до 30.06.2009 року.

В період розгляду справи відповідач погасив перед  позивачем 1 000 грн.

00 коп. основного боргу, що стверджується платіжним дорученням  №113 від 26.06.2009 року.

Провадження у справі на суму  1 000 грн. 00 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 11ст. 80 ГПК України).

     Заборгованість відповідача становить 19 000 грн. 00 коп.,  підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

      Згідно ч. 2 ст. 625  ЦК України боржник, який прострочив виконання

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

       Нараховані позивачем 8 327 грн. 60 коп. збитків від інфляції та 1 143 грн.

67 коп. річних підставні та підлягають до стягнення в силу ст. 625 ЦК України.

       Заперечення відповідача щодо нарахування збитків від інфляції та річних з посиланням на договір, де така відповідальність не передбачена, та поставку товару на суму, що виходить за рамки договору, не прийнята судом до уваги, оскільки відповідальність за  прострочення виконання зобов'язання встановлена законом

(ч. 2 ст. 625  ЦК України), а строк оплати товару – договором та накладними

(а. с. 12-16).

       Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, борг частково сплачений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то витрати по сплаті державного мита в сумі 294 грн. 71 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -                                                                               в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

        2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родючість-агро”,  с. Гірка Полонка Луцького району,  

вул. Горохівська, 2 (поштова адреса: смт. Торчин Луцького району,

вул. Незалежності, 2а), р/р 26005070073311 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Луцьк,

МФО 303019, код 31572488 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім», с. Голишів Луцького району, вул. Садова, 82,

р/р 260094575 у ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569, код 32930399

         - 19 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 143 грн. 67 коп. річних, 8 327 грн.

60 коп. збитків від інфляції, 294 грн. 71 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита,  312 грн. 50 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 29 078 грн. 48 коп. (двадцять дев'ять  тисяч сімдесят вісім грн. 48 коп.).

       3. Провадження у справі на суму 1 000 грн. 00 коп. припинити.

       4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                А.М. Кравчук

Повний текст рішення

підписаний 01.07.2009 року

                               Суддя                                                      Кравчук Антоніною Михайлівною