Рішення

від 02.07.2009 по справі 03/94-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/94-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "02" липня 2009 р.                                                       по справі  № 03/94-38

за позовом Приватного підприємства “ВКФ “Ліар-Лост”, м. Свердловськ, Луганської області

до відповідача Приватного підприємства “Екс-Прод”, м. Луцьк Волинської області

про стягнення 11 717 450 грн. 98 коп. заборгованості, пені та 3% річних

                                                                         Суддя  Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Войтович В.А. - адвокат, дов. в справі

від відповідача: Снітка М.П. –представник, дов. в справі

Суть спору: Приватне підприємство “ВКФ “Ліар-Лост” просить суд стягнути з Приватного підприємства “Екс-Прод” 11 717 450 грн. 98 коп. заборгованості, пені та 3% річних за договором поставки від 15.12.2008р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 01.07.2009р. повідомляє, що внаслідок складного фінансового становища підприємства на даний час, відповідач не взмозі здійснити погашення боргу за поставлене згідно договору поставки від 15.12.2008р. холодильне обладнання (а.с.29).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2008р. між Приватним підприємством “ВКФ “Ліар-Лост” (постачальник) та Приватним підприємством “Екс-Прод” (покупець) був укладений договір поставки  (а.с.8-9).

Згідно пункту 1.1 розділу 1 договору постачальник зобов'язується передати холодильне обладнання у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти обладнання в кількості і асортименті, узгоджених сторонами і сплатити його вартість на умовах даного договору (а.с.8-9).

Постачальник - Приватне підприємство “ВКФ “Ліар-Лост” свої зобов'язання виконало і передало покупцю - Приватному підприємству “Екс-Прод” холодильне обладнання на загальну суму 10 406 933 грн. 46 коп., що підтверджується видатковими і податковими накладними від 15.12.2008р. і від 19.12.2008р. та довіреностями до них (а.с.10-24).

Відповідно до пункту 2.2. розділу 2 договору поставки розрахунки по даному договору здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахування вартості обладнання на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше трьох календарних днів з моменту отримання обладнання (а.с.8).

Однак, за поставлений товар покупець - Приватне підприємство “Екс-Прод” не розрахувалося, про що свідчить акт звіряння розрахунків станом на 31.05.2009р. (а.с.25).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді основний борг в сумі 10 406 933 грн. 46 грн. доведений матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Пунктом 6.2 розділу 6 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату обладнання покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки (а.с.8 на звороті).

Як вбачається з розрахунку ціни позову сума пені за період з 19.12.2008р. по 09.06.2009р. становить 1 164 904 грн. 46 коп. (а.с.26).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку ціни позову сума 3% річних за період з 19.12.2008р. по 09.06.2009р. складає 145 613 грн. 06 коп. (а.с.26).

Отже, до стягнення підлягає основний борг в сумі 10 406 933 грн. 46 коп, пеня в сумі 1 164 904 грн. 46 коп., 3 % річних в сумі 145 613 грн. 06 коп. Всього 11 717 450 грн. 98 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Екс-Прод” (43025 м.Луцьк Волинської області, вул. Кривий Вал, 34, код ЄДРПОУ 30887368, р/р 260003005686 в КБ «Західінкомбанк»м. Луцька, МФО 303484) на користь Приватного підприємства “ВКФ “Ліар-Лост” (94800, м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, 3-А, код ЄДРПОУ 34767929, р/р 2600612220101 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988) основний борг в сумі 10 406 933 грн. 46 коп, пеню в сумі 1 164 904 грн. 46 коп., 3 % річних в сумі 145 613 грн. 06 коп., державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Всього: 11 743 263 грн. 48 коп.

Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина

Повний текст рішення підписано __.07.2009р.