Ухвала

від 30.05.2014 по справі 804/7628/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2014 р. 804/7628/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Підприємства з 100 Інвестицією "Дуглас" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Підприємства з 100 Інвестицією «Дуглас» про припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В поданій позовній заяві позивач зазначає найменування відповідача як Підприємства з 100 Інвестицією «Дуглас».

Проте, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи назва підприємства значиться як Підприємство з іноземними інвестиціями «Дуглас», код ЄДРПОУ 25011832.

Крім того, згідно Витягу серія АБ №744245 станом на 22.05.2013 року за кодом ЄДРПОУ 25011832 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 13 червня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Підприємства з 100 Інвестицією "Дуглас" про припинення юридичної особи залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 червня 2014 р. для усунення недоліків, а саме: зазначити вірне найменування відповідача; надати належні докази, що підтверджують наявність відповідача у відповідних державних реєстрах, які передбачені чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Єфанова