Постанова
від 26.08.2014 по справі 806/3472/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 серпня 2014 року                                    Житомир                          справа № 806/3472/14                                                                                                                    категорія 10.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Сичова О.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області    до   Закритого акціонерного товариства "Житомиртранс"     про  стягнення 390,47 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Житомиртранс" в якому просить стягнути нараховану пеню за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 390,47 грн. відповідно до рішення від 28.02.2014 року №31. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Повістка по справу, яка направлялась відповідача повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку : "причина повернення - за закінченням терміну зберігання". За приписами ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки  немає перешкод  для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до  ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спірні правовідносини регулюються ст. 14, ст. 15, ч. 6 ст. 20, ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV (у редакції, яка діяла на день виникнення спірних правовідносин, далі - Закон). Відповідно до ст. 15 Закону відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Частиною 6 ст. 20 Закону визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, виконавчими органами Пенсійного фонду України накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ч. 13 статті 106 Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому, ч. 14 ст. 106 Закону визначено, що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області від 28.02.2014 року №31  застосовано до Закритого акціонерного товариства "Житомиртранс"  пеню  в сумі 390,47 грн.  за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків. Дана заборгованість підтверджується також розрахунком Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області від 13.05.2014 року №9284/05-01. Доказів оскарження Закритим акціонерним товариством "Житомиртранс" рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області від 28.02.2014 року №31 у встановленому законодавством порядку до суду не надано. Абзацом 1 статті 15 Закону України №1058-IV встановлено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомиртранс" (код ЄДРПОУ 32467566) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області  заборгованість зі сплати пені в сумі 390,47 грн.   Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови.              Суддя                                                                                                                О.П. Сичова  

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено01.09.2014
Номер документу40256822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3472/14

Ухвала від 01.09.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

Постанова від 26.08.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні