Рішення
від 21.08.2014 по справі 915/1206/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Справа № 915/1206/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання: Долгової А.О.

представника позивача: Свердлюка О.О. - дов. №517 - 2014 від 01.08.2014,

представника відповідача: Колесніченко А.Л. - дов. від 05.09.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного сільскогосподарського підприємства ім..Т.Г. Шевченка

(55234, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Синюхін Брід, вул.Городня, 2-А),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Бузькі пороги»

(55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія, вул.Колгоспна, 9),

про: стягнення 64613,0 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 64613,0 грн., з яких: 63540,65 грн. - заборгованість з оплати послуг, 926,12 грн. - пені, 146,23 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договорів №05/05-14 від 05.05.2014 та №06/05-14 від 05.05.2014 про надання сільськогосподарських послуг, відповідач оплату наданих послуг не здійснив, що стало підставою для стягнення суми основного боргу та нарахування штрафних санкцій.

Відповідач відзив по суті позовної заяви не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.08.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

05.05.2014 між сторонами було укладено договір №05/05-14 від 05.05.2014 (надалі - Договір №05/05-14) (а.с.8-10), за умовами якого виконавець (позивач у справі) зобов'язується за завданням замовника (відповідач у справі) протягом визначеного в договорі строку надавати за плату сільськогосподарські послуги з використанням спеціалізованої техніки для подальшого виробництва сільськогосподарської продукції (надалі послуги). Послуги включають: посів кукурудзи на площі 200 га трактором Нью Холанд Т-8040 із сівалкою Челенджер. (п.п.1.1, 1.1.1 Договору №05/05-14).

Відповідно п.п.2.3.1, 3.2 Договору №05/05-14 відповідач зобов'язався прийняти від позивача результати надання послуг та сплатити на користь позивача вартість послуг із розрахунку 208,33 грн., в .т.ч. ПДВ за 1 га.

05.05.2014 між сторонами було укладено договір №06/05- 14 від 05.05.2014 (надалі - Договір №06/05- 14) (а.с.11-13), за умовами якого позивач зобов'язується за завданням відповідача протягом визначеного в договорі строку надавати за плату сільськогосподарські послуги з використанням спеціалізованої техніки для подальшого виробництва сільськогосподарської продукції (надалі послуги). Послуги включають: посів кукурудзи на площі 100 га трактором МТЗ-80 із сівалкою УПС-12. (п.п.1.1, 1.1.1 Договору №06/05- 14).

Відповідно п.2.3.1, п.3.2 Договору №06/05-14 відповідач зобов'язався прийняти від позивача результати надання послуг та сплатити на користь позивача вартість послуг із розрахунку 170,00 грн., в .т.ч. ПДВ за 1 га.

На виконання умов Договору №05/05-14 та Договору №06/05-14 позивачем надано відповідачу послуги, на суму 31249,50 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом надання послуг №ШВШВ0000233 від 21.05.2014 (а.с.14) та на суму 32291,15 грн. що підтверджується підписаним між сторонами актом надання послуг №ШВШВ0000234 від 21.05.2014 (а.с.15).

Згідно п.3.1 вищевказаних Договорів, за надання передбачених договором послуг, замовник виплачує виконавцю суму грошових коштів, що визначена відповідним актом приймання-передачі виконаних послуг, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами такого акту, шляхом перерахування на банківський рахунок виконавця, що вказаний в кінці тексту цього Договору, суми вартості послуг.

Таким чином, зобов'язання відповідача щодо оплати послуг, виконаних згідно актів №ШВШВ0000233 від 21.05.2014 та №ШВШВ0000234 від 21.05.2014, мало було виконане в строк до 26.05.2014.

Станом на 23.06.2014 оплату послуг на суму 63540,65 грн. відповідачем здійснено не було, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за отриманні послуги у сумі 63540,65 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення 63540,65 грн. основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаної норми, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 146,23 грн. за період з 27.05.2014 по 23.26.2014.

Перевіривши розрахунок 3% річних, який відповідачем не заперечений, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.4.3 Договору №05/05-14 та Договору №06/05- 14 та у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями), позивачем нарахована пеня за період з 27.05.2014 по 23.06.2014 у сумі 926,12 грн.

Розрахунок пені відповідачем не заперечений.

Перевіривши розрахунок пені суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82 1 , 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бузькі пороги», 55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія, вул.Колгоспна, 9, (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 25378811) на користь Приватного сільскогосподарського підприємства ім..Т.Г. Шевченка, 55234, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Синюхін Брід, вул.Городня, 2-А, (р/р 2600600164576 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054 код ЄДРПОУ 03764005) 64613,0 грн., з яких: 63540,65 грн. - заборгованість з оплати послуг, 926,12 грн. - пені, 146,23 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 26 серпня 2014 року.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.08.2014
Оприлюднено29.08.2014
Номер документу40262419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1206/14

Рішення від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні