Ухвала
від 30.06.2009 по справі 44/19-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/19-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         30.06.09 р.                                                                                               № 44/19-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за позовною заявою  Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району  міста Донецька” до  Приватного підприємства „Торговый комплекс „Эллада”  про стягнення 11850,69грн.,

                                                      ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Керуюча компанія Калінінського району  міста Донецька”   звернулось  до господарського суду з позовом до  Приватного підприємства „Торговый комплекс „Эллада”  про стягнення 11850,69грн.

Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до матеріалів позову долучене платіжне доручення № 1263 від 09.06.2009 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., що є меншим від встановленого законом розміру, який з урахуванням положень ст. 47-1 ГПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”  (у редакції постанов Кабінету   Міністрів України від 13.04.2007 р. N 627, від 14.04.2009 р. N 361) складає  312грн.50коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ч.1 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району  міста Донецька” до  Приватного підприємства „Торговый комплекс „Эллада”  про стягнення 11850,69грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено12.07.2009
Номер документу4026716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/19-63

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні