Ухвала

від 20.08.2014 по справі 1515/5029/12

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1515/5029/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, яке придбане у період роздільного проживання подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, яке придбане у період роздільного проживання подружжя.

Під час розгляду справи сторони надали суду заяву про затвердження між ними у справі мирової угоди.

Сторони попереджені про наслідки закриття провадження по цивільній справі згідно п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протиречить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, керуючись п.4 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовилися про наступний добровільний поділ майна, яке було набуте сторонами у період шлюбу та сумісного проживання сторін:

1.1. Сторони визнають право ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,92 кв. метрів, яка належить на праві спільної частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.

1.2. Сторони визнають право ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_2, загальною площею 55, 45 кв. метрів, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках.

1.2. Сторони визнають за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок за АДРЕСА_4, в рівних частках по 1/2 частки кожному.

2. Сторони відмовляються від своїх позовних вимог щодо поділу майна, яке належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_2, як набуте у період роздільного проживання подружжя, а саме:

- земельної ділянки, яка куплена ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 30.09.2003 року, площею 1,00 га (рілля), яка розташована на землях Новодофіновської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в межах визначених державним актом серії ОД № 045187 від 22.01.2004 року на ім'я ОСОБА_2, вартістю 4000 гривень, для ведення особистого селянського господарства.

- земельної ділянки, яка куплена ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 30.09.2003 року, площею 1,00 га (рілля), яка розташована на землях Новодофіновської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в межах визначених державним актом серії ОД № 045188 від 22.01.2004 року на ім'я ОСОБА_2, вартістю 4000 гривень, для ведення особистого селянського господарства.

- на ? частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 91,8 кв.метрів, житловою площею 52.1 кв. метрів, згідно свідоцтва про право власності № 1967 від 25.01.2012 року;

- на ? частку гаражу НОМЕР_1, загальною площею 23, 4 кв. метрів, в житловому домі АДРЕСА_5, згідно свідоцтва про право власності № 1913 від 14.12.2011 року.

3. Сторони відмовляються від своїх позовних вимог щодо поділу земельної ділянки площею 0,6000 га, яка розташована на території Новодофинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства та числиться за ОСОБА_2, згідно державного акту серії РІ № 458105, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 33 від 29.09.2003 року у зв'язку з тим, що фактично дана земельна ділянка відсутня у володіння та користування ОСОБА_2 по причині її фактичного продажу сторонами.

4. Сторони відмовляються від своїх позовних вимог щодо стягнення судових витрат у справі.

Сторони домовилися, що кожна із сторін приймає на себе понесені судові витрати у справи і з цього приводу сторони одна до іншої ніяких претензій не має.

5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації сторонами права власності на нерухоме майно, яке перелічено в пункті першому підпунктах 1.1 та 1.2 даної мирової угоди.

6. Дана мирова угода є підставою для скасування заходів забезпечення позову, які вжиті Комінтернівським районним судом за заявою ОСОБА_1, та зняття накладеного арешту на майно, без подачі додаткових заяв від сторін.

7. Ця мирова угода є підставою відповідно до ст. 205 п. 4 ЦПК України для закриття провадження у цивільній справі № 1533/1474/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, яке придбане у період роздільного проживання подружжя.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, яке придбане у період роздільного проживання подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: