Ухвала

від 21.04.2014 по справі б8/087-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" квітня 2014 р. Справа № Б8/087-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику учасників провадження матеріали

за заявою ліквідатора дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" - арбітражного керуючого Патерилова В.В. (Заявник ),

до відповідача, - публічного акціонерного товариства "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 01272640, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7,

про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи про банкрутство № Б8/087-11

за заявою громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра", ідентифікаційний код юридичної особи: 36791252, місцезнаходження: 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, б. 38/58, літера В; 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 88, кв. 25 (Кредитор ),

до боржника - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", ідентифікаційний код юридичної особи: 13565407, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 66 (Банкрут ),

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція в Київській області , ідентифікаційний код: 34921028, місцезнаходження: 09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 20;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ ", ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 02.04.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 11.11.2013 року у справі № Б8/087-11, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/087-11 за заявою громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (ідентифікаційний код: 36791252) (Кредитор ) про банкрутство боржника - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" (ідентифікаційний код: 13565407) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено громадську організацію інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" ліквідатором Банкрута; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 06 грудня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 23 липня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 16 липня 2012 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року у справі № Б8/087-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 липня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 05 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 05 листопада 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство") та втретє зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року у справі № Б8/087-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 10 грудня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги п.п. 4, 5 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року у справі № Б8/087-11; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/087-11 на 6 місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 липня 2013 року; усунуто громадську організацію інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" та припинено її повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б8/087-11; призначено арбітражного керуючого Климова О.Ю. ліквідатором Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 15 липня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, докази, що свідчать про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду від 13 травня 2013 року, від 10 червня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду заяви Заявника 2 про визнання кредиторських вимог на 10 червня 2013 року, на 22 липня 2013 року відповідно; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/087-11 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду заяви Заявника 2 та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 11.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/087-11 на шість місяців від раніш продовженого; відкладено судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" про визнання кредиторських вимог № 15-01/2/45 від 15 лютого 2013 року у справі № Б8/087-11 на 24 лютого 2014 року; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; усунуто Климова Олексія Юрійовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш, та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі Б8/087-11; призначено ліквідатором дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 25.07.11 року, в тому числі п. 5 резолютивної частини; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20.02.2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 року визнано вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 25 липня 2011 року, в тому числі п. 5 резолютивної частини; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури.

17.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 (вх. № 7171/14 від 17.04.2014 року) у двох примірниках.

В заяві про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 ліквідатор Банкрута просить суд застосувати наслідки недійсності правочину до договору від 30.01.2007 року про розірвання договору купівлі-продажу приміщень майнового комплексу, укладений між Дочірнім підприємством "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" та публічним акціонерним товариством "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ" посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за номером 430, реєстраційний номер правочину в Державному реєстрі правочинів 1660716, який ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 року визнано недійсним; зобов'язати публічне акціонерне товариство "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ" повернути усе отримане за недійсним договором від 30.01.2007 року на користь Дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", а саме майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Корольова, буд. 73-а, м. Житомир, загальною площею 1334,7 м. кв.; визнати право власності за Дочірнім підприємством "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Корольова, буд. 73-а, м. Житомир, загальною площею 1334,7 м. кв.

Детально дослідивши заяву ліквідатора Банкрута про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 25 червня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), в зв'язку з чим під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, що набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 13 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство, керуючий санацією в тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, невиконаних повністю або частково, якщо виконання договору завдає збитків боржнику.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що ліквідатором Банкрута не додано до заяви про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 доказів надіслання копії вказаної заяви учасникам провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 15 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно абз. 2 ч. 1 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», установити у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Як встановлено судом, до заяви про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання вказаної заяви.

Абзацом 1 п.п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, враховуючи те, що Заявником при поданні заяви про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, суд, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення заяви про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з незаконного чужого володіння від 04.03.2014 року № 01-17/236 Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 5, 17, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" - арбітражного керуючого Патерилова В.В. про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння № 01-17/236 від 04.03.2014 року (вх. № 7171/14 від 17.04.2014 року) у двох примірниках повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження; заяву про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння № 01-17/236 від 04.03.2014 року у двох примірниках всього на 6 (шість) арк. та конверт у якому надійшли заяви направити ліквідатору дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" - арбітражному керуючому Патерилову В.В.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Скутельник П.Ф.