Рішення

від 28.08.2014 по справі 219/1388/2014-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/1388/2014-ц

2/219/1254/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3, третя особа - нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3, третя особа - нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, який уточнила та в якому зазначила, що ОСОБА_6 є батьком позивача, ОСОБА_7 є бабусею позивача. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю площею 4,4571га, розташованого на території Кодемської сільради. Після смерті ОСОБА_7 її син ОСОБА_6 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді земельного паю площею 6,1430га. Вважає, що оскільки на час смерті батька позивач була неповнолітньою, то відповідно до ст.1268ч.1 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивача спадкоємців на майно батька є ОСОБА_3, яка є сестрою позивачки, інших спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, позивач та ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявою щодо прийняття вищевказаної спадщини, однак, документи на вищевказані земельні паї вони не надали. Отримав рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2014р. про надання додаткового строку для прийняття спадщини, позивач та ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на вищевказані земельні паї, однак, нотаріус відмовила та запропонувала звернутись до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на вказані паї.

Просить визнати її спадкоємцем померлої ОСОБА_7; визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки площею 4,4571га, кадастровий номер 1420985000-01-006-0018, розташованої на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_7; визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки площею 6,1430га, кадастровий номер 1420985000-01-019-0009, розташованої на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Дали пояснення, аналогічні викладений у позові, позивач просить судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення, пояснивши, що є сестрою позивачки по батькові.

Представник відповідача Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Представники третіх осіб нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області в судове засідання не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, від нотаріуса ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання поклалась на розсуд суду та просить справу розглянути у свою відсутність, відділ Держземагенства в Артемівському районі надав суду лист, в якому не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у свою відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 473371, виданого 04.05.2006р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 22.12.2005року № 836, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 4,4571 га, яка розташована на території Кодемської сільської ради (а.с.14), нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на час організації території земельних часток (паїв) складає 35546,44грн. (а.с.20).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 736519, виданого 17.07.2007р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 28.11.2006року № 816, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 6,1430 га, яка розташована на території Кодемської сільської ради (а.с.15), нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на час організації території земельних часток (паїв) складає 44341,78грн. (а.с.21).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., батьком записано ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6).

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2014р., ОСОБА_1, ОСОБА_3 було надано додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.7-8).

Згідно до рішення Артемівського міськрайсуду від 02.07.2014 р. встановлено факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. ( а.с. 113).

Відповідно до листа відділу Держземагенства в Артемівському районі від 11.07.2012р., ОСОБА_6 було одержано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,1430 га та території Кодемської сільської ради, серія ЯГ № 736519 від 17.07.2007, державна реєстрація за № 010714800044. Державна реєстрація переходу права власності на земельну ділянку для ОСОБА_6 після ОСОБА_7 за державним актом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,4571га серія ЯБ № 473371 від 04.05.2006, державна реєстрація за № 010614800102 не здійснена (а.с.41).

Відповідно до листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 14.04.2014р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.04.2014р., в провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 208/210 після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємцями якого є його діти (а.с.28-32).

Відповідно до листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 14.04.2014р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.04.2014р., після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в провадженні вищевказаної нотаріальної контори, спадкова справа не заведена (а.с.36-37).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємцем є за законом рівними.

Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, оскільки оригінали державних актів відсутні, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом право на ? частку, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4571 га, кадастровий номер1420985000-01-006-0018, площею 6,1430га, яка розташована на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту ЯБ № 473371, виданого 04.05.2006р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 22.12.2005року № 836; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на ? частку, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1430 га, кадастровий номер 1420985000-01-019-0009, площею 6,1430га, яка розташована на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., на підставі Державного акту ЯГ № 736519, виданого 17.07.2007р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 28.11.2006року № 816.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,130,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1225 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3, третя особа - нотаріус Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом право на ? частку, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4571 га, кадастровий номер1420985000-01-006-0018, площею 6,1430га, яка розташована на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту ЯБ № 473371, виданого 04.05.2006р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 22.12.2005року № 836.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на ? частку, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1430 га, кадастровий номер 1420985000-01-019-0009, площею 6,1430га, яка розташована на території Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., на підставі Державного акту ЯГ № 736519, виданого 17.07.2007р. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 28.11.2006року № 816.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.А.Радченко