Ухвала

від 28.08.2014 по справі 904/5560/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/5560/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотньої позики в розмірі 760000,00грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Песиголовець М..Л., дов. № б/н від 21.08.14р.

Від відповідача: Сегин О.А. дов. № б/н від 10.07.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотної позики в розмірі 760000грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання безвідсоткової зворотної позики №3 від 27.06.2014р. в частині повернення наданої позики.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р. порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014р.

Під час провадження у справі суду стало відомо, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області вже розглядається справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014р. суддею Кесею Н.Б. було порушено провадження у справі №904/5180/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотної позики в розмірі 760000грн.00коп.

Відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотної позики в розмірі 760000грн.00коп. підлягає залишенню без розгляду.

Про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір" та статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотної позики в розмірі 760000грн.00коп. без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" (код ЄДРПОУ: 39181602; Місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Газети "Правда", буд. 81, кв. 49) суму судового збору в розмірі 15200грн.00коп. сплаченого платіжним дорученням №3 від 25.072014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова