Ухвала
від 20.08.2014 по справі 917/1211/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" серпня 2014 р.                                                              Справа № 917/1211/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2284П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 24 липня 2014 року у справі   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕКОМ», м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Едвайс», м. Полтава про  стягнення 12686, 56 грн.                                                              ВСТАНОВИЛА:     Рішенням господарського суду Полтавської області від 24 липня 2014 року    (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено. Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 24 липня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми   для прийняття  апеляційної скарги до розгляду. Керуючись статтями  86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,      УХВАЛИЛА:      1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.         2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 вересня 2014 року о 12-00 год.              3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.            4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та  відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі; позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.   5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.    6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.        Головуючий суддя                                                                      Шепітько І.І.   Суддя                                                                                             Камишева Л.М. Суддя                                                                                              Черленяк М.І.                                                                               

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2014
Оприлюднено02.09.2014
Номер документу40275501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1211/14

Постанова від 23.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні