Рішення
від 11.08.2014 по справі 911/3011/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. Справа № 911/3011/14

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

до Плосківської сільської ради;

про стягнення 27 680, 02 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь :

від позивача: ОСОБА_1 (виписка № 500102 від 20.05.2013 року);

від відповідача: Кирій В.М. (рішення № 1 І - УІ від 12.11.2010 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про стягнення 27 680, 02 грн.

Провадження у справі № 911/3011/14 порушено ухвалою від 21.07.2014 року та призначено справу до розгляду на 11.08.2014 року.

В судовому засіданні 11.08.2014 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач по суті позовних вимог не заперечував та письмовий відзив не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року між Фізичною особою - підприємем ОСОБА_1 (позивач, Продавець) та Плосківською сільською радою (відповідач, Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 21 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов'язується поставити та передати у власність Покупця товар, а Покупець - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах даного Договору.

Згідно п. 4.2 Договору оплата за отриманий товар здійснюється в розмірі 100 % згідно накладних і має бути перерахована Продавцю не пізніше 10 робочих днів з моменту отримання товару.

На виконання умов Договору позивач в період з жовтня 2013 року по грудень 2013 року поставив відповідачу товар на загальну суму 27680,02 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 000000038 від 22.10.2013 року на суму 3142,99 грн., № 000000042 від 26.11.2013 року на суму 3459,08 грн., № 000000043 від 26.11.2013 року на суму 8194,68 грн., № 000000046 від 17.12.2013 року на суму 3706,27 грн., № 000000048 від 19.12.2013 року на суму 8919,55 грн., № 000000001 від 31.12.2013 року на суму 142,07 грн. та № 000000002 від 31.12.2013 року на суму 115,38 грн., які підписані представниками сторін та скріплені їх печатками, оригінали оглянуті судом, копії наявні в матеріалах справи. Факт отримання товару відповідачем не заперечено та не спростовано.

Однак, відповідач свої зобов'язання з оплати отриманого Товару своєчасно та в повному обсязі не виконав у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 27680,02 грн., що відповідачем в ході розгляду спору не спростовано.

Крім того, Сторонами складено Акт звіряння взаєморозрахунків б/н, б/д на суму 27680,02 грн., який підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками (оригінал наявний в матеріалах справи).

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом за наслідками розгляду спору встановлено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 27680,02 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування судових витрат покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 76, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Плосківської сільської ради (07450, Київська обл., Броварський район, село Плоске, вул. Жовтнева, будинок 2, код 04358690) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 27680 грн. (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят гривень) 02 коп. боргу та 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 15.08.2014 р.

Суддя Карпечкін Т.П.

Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено02.09.2014
Номер документу40276116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3011/14

Рішення від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні