Постанова

від 30.01.2007 по справі 16/351/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/351/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "30" січня 2007 р.                                                  Справа № 16/351/16

         „10”год. „30” хв.                                                  

                                                                                                    Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                    складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                          при секретарі –Козацькому А.В.,

                                                                                                    за участю представників сторін:

                                                                                                    від позивача –Сетченко С.М.;                                                                                                         

                                                                                                    від відповідача –не з'явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :             Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

                              14000 м. Чернігів вул. Воровського,6

до ВІДПОВІДАЧА:           Малого колективного підприємства „Виробничо –інформаційна фірма„Східна Україна”

                              15501 Чернігівський район с. Новий Білоус вул. Радянська,10

Про стягнення  за рахунок активів 308,93 грн.                                                                      

Заявлено адміністративний позов про стягнення з Малого колективного підприємства „Виробничо –інформаційна фірма„Східна Україна” 308,93грн. податкової заборгованості, в тому числі 308,93грн. недоїмки з податку на прибуток приватних підприємств.

          Відповідач в судові засідання від 21.12.06, 16.01.07 та 30.01.07 не з'явився. Судові повістки про виклик, надіслані за юридичною адресою Відповідача: 15501, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Радянська,10, повернулись до суду з відміткою відділення зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Одночасно, судова повістка про виклик була направлена за вказаною позивачем в позовній заяві фактичною адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, 49-в, кв. 2, яку в свою чергу було повернуто до суду відділенням зв'язку по причині закінчення терміну зберігання.

Витребуваних ухвалою від державного реєстратора Чернігівської райдержадміністрації відомостей про зміну місця знаходження відповідача суду не надано. Одночасно, відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки Чернігівського районного відділу статистики, Відповідач знаходиться за реєстраційною адресою: 15501, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Радянська,10.  

          Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

          Доставлення повісток відповідачу та неможливість їх отримання представником підприємства за реєстраційною адресою підтверджується підписами відповідних службових осіб відділення поштового зв”язку, отже такі повістки вважаються врученими юридичній особі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

На підставі рішення № 58 від 14.02.1992р. Чернігівської районної ради народних депутатів здійснено реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Малого колективного підприємства „Виробничо –інформаційна фірма„Східна Україна”, код 14220969, (далі –Відповідач) та взято на облік в Чернігівській МДПІ (далі –Позивач) як платника податків.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

          Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону 2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону 2181-III, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до п.5.4  ст. 5 Закону 2181 –III, узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Статтею 16 цього Закону встановлено, що за порушення строків сплати податкового зобов'язання нараховується пеня.

          Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 15.11.2006р. Відповідач має  податковий борг в сумі 308,93 грн. ( в т.ч. 308,93 грн. основного боргу) по податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до наявних в матеріалах справи актів перевірки своєчасності подачі декларації з податку на прибуток підприємства №80/15-017 від 01.06.06 та №113/15-017 від 23.08.06, перевіряючими при перевірці своєчасності подання Відповідачем податкової звітності –декларації з податку на прибуток підприємства за I-й квартал 2006р. та I-ше півріччя 2006р., встановлено порушення вимог абзацу  „б” п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181-III, яким встановлено, що у терміни, передбачені для подачі декларації за базовий податковий період, що дорівнює кварталу –платники протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу подають податкову звітність відповідним органам державної податкової служби, згідно чинного законодавства. Згідно вказаних актів перевірки, граничний термін подачі декларації з податку на прибуток підприємства за I-й квартал 2006р. –10.05.06, а за I-ше півріччя 2006р. – 09.08.06р., фактично зазначені декларації підприємством не подано.  

Керуючись абзацом 1 п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону 2181-III, якою передбачено, що за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, сплачується штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або затримку, податковим органом на підставі обох актів перевірки до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170 грн. по кожному відповідно, які виставлені податковими повідомленнями –рішеннями форми „Р” № 0003541540/0 від 07.06.06 та №0004971540/0 від 04.09.06. Вказані податкові повідомлення - рішення повернулись до податкового органу у зв'язку з неможливістю вручення адресату, про що складені акти про неможливість вручення податкових вимог (рішень-повідомлень) від 14.06.06 та 11.09.06 та розміщені на дошці податкових оголошень.

Отже, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств становить 308,93 грн. є узгодженою та підлягає сплаті.   

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за № 1/174 від 04.07.2006р., якою визначено 138,93грн. податкового зобов'язання, в тому числі за штрафними санкціями – 138,93грн., та друга податкова вимога за № 2/232 від 04.09.2006р. на суму 138,93., в тому числі 138,93грн. за штрафними санкціями, (Обидві податкові вимоги повернулась до податкового органу у зв'язку з неможливістю вручення адресату, про що складені акти №84 від 10.07.06 та №12/124 від 08.09.06 про неможливість вручення податкових вимог (повідомлення) та розміщені на дошці податкових оголошень).

У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення № 28 від 09.10.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, враховуючи, що податкове зобов'язання з податку на прибуток Малого колективного підприємства „Виробничо –інформаційна фірма„Східна Україна” у розмірі 308,93грн. (в т.ч. 308,93грн. основного платежу), воно підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Малого колективного підприємства „Виробничо –інформаційна           фірма „Східна Україна” (код 14220969, Чернігівський р-н с. Новий Білоус вул. Радянська,10) на користь державного бюджету Чернігівського району (код платежу 11021000, р/р 31118009600522 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 22826386) 308,93 грн. податкового боргу з податку на прибуток.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                М.В. Фесюра