Ухвала

від 20.08.2014 по справі 471/478/14-ц

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/478/14-ц

Провадження №2/471/228/14

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області,про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Нива» Братського району Миколаївської області, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,34 га, кадастровий номер 4821455000:01:000:0246, розташованої в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області від 05 вересня 2008 року, укладений між ним та фермерським господарством «Нива» в особі голови ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що для з'ясування істини по справі, необхідно вияснити ким були виконані підписи в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 05 вересня 2008 року та оригіналі акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки без номеру від 2007 р. від 16 травня 2009 р. позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою .

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки раніше розглядалась справа, де позивач не заперечував факт отримання ним орендної плати від відповідача і по даній справі прийнято відповідне рішення.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання щодо заявленого представником позивача клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі, а саме встановлення факту ким були виконані підписи в оригіналах договорів оренди земельної ділянки від 05 вересня 2008 року та оригіналах актів прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки без номеру від 2007 р. від 16 травня 2009 р. позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою, суд вважає що для підтвердження чи спростування підпису належного ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144,147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області,про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Ким були виконані підписи в оригіналах договорів оренди земельної ділянки від 05 вересня 2008 року, що зареєстровані у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 травня 2009 р. № 040900900390 ОСОБА_1, чи іншою особою?

2. Ким були виконані підписи в оригіналах актів прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки без номеру від 2007 р. від 16 травня 2009 р. позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів :

- цивільну справу № 2/471/228/14 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області,про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

- цивільну справу № 2/1405/150/12 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» Братського району Миколаївської області про стягнення заборгованості з орендної плати.

- Два примірника договору оренди землі від 05 вересня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Нива» в особі голови ОСОБА_2, що зареєстрований у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 травня 2009 р. № 040900900390.

- Два примірники акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки без номеру від 2007 р. від 16 травня 2009 р.

- платіжні відомості на видачу орендної плати за 2011 р., № 5 за червень 2012 р., № 2 за вересень 2012 р., за 2013 р., № 2 за 2014 р.

Зобов'язати відповідача надати в розпорядження експерта відомості про виплату орендної плати за період 2008-2010 р.р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз'яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя

ОСОБА_5