Ухвала

від 26.08.2014 по справі 911/3507/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "26" серпня 2014 р.                                                                        Справа № 911/3507/14 Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали за заявою           Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь до          Приватного підприємства «Діп Сі Трейд», м. Керч АРК про                     банкрутство встановив: До господарського суду Київської області 18.08.2014 р. надійшла заява Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про банкрутство Приватного підприємства «Діп Сі Трейд». Згідно з приписами частини першої ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Частиною першою ст. 9 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплата судового збору здійснюється за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. У п. 2.22 роз'яснень наданих Вищим господарським судом України 2 постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 вказано, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги). З метою відкриття рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів, внесення змін до їх аналітичних параметрів відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік”, наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011 р. № 11 “Про затвердження бюджетної класифікації”, наказу Державної казначейської служби України від 19.01.2012 № 21 “Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” та на виконання наказу Державної казначейської служби України від 26.01.2012 р. № 29 “Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів”, Головним управлінням державної казначейської служби України у Київській області (лист від 02.02.2012 р. № 06-13/128-602) з 06.02.2012 р. встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області: Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області) Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області) Рахунок отримувача:           31214206783001 Код банку отримувача (МФО): 821018 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 Призначення платежу:           Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа). Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем, у якості доказів сплати судового збору, додано до позову у якості додатку платіжне доручення № 926 від 11.02.2014 р. на суму 6090,00 грн., з якого вбачається, що вказані грошові кошти перераховано на наступні реквізити: Отримувач: 31211206783002, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь Код отримувача: 22030001 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь Код банку отримувача: 824026 Призначення платежу: Судовий збір за заяв. ДП ММТП про порушен. Справи про банкрутство ПП «ДІП СІ ТРЕЙД», господарський суд АР Крим, код ЄДРПОУ 03499968. З огляду на вищевказане, зазначене платіжне доручення № 926 від 11.02.2014 р. на суму 6090,00 грн. не може бути належним доказом сплати заявником судового збору за подану заяви по банкрутство. Відповідно до вимог п. 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Приписи аналогічного змісту містяться у п. 3 частини першої ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, п. 3 частини першої ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :           Заяву про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.            Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.            Суддя                                                                                            А.В. Лопатін