Справа № 2-2590/07
Справа №
2-2590/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 5
листопада 2007 року
Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого
судді: Тимченко О.О.,
при секретарі: Авраменко
О.О.,
за участю
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2007
року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1997 року, про що у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління
юстиції Житомирської області зроблено актовий запис № 672. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюб було зареєстрованого тоді, коли позивач
знаходився в місцях позбавлення волі, а після звільнення він став проживати з
відповідачкою однією родиною і зрозумів, що у них різни погляди на життя та
відсутність взаєморозуміння, у зв'язку з чим сімейні стосунки у лютому 2006
року були припинені. Вважає, що подальше існування їхньої родини не можливе.
У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, в обґрунтування яких дав
пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.
Відповідачка про
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи у межах заявлених позовних
вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається зі
свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрували шлюб 18 грудня 1997 року,
про що у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції Житомирської області зроблено актовий запис №
672, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 51
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105
Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до
вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму
Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними
постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25
грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний
вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й
об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також
вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.
2
Частина 2 статті
112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи
наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд вважає, що між подружжям, внаслідок втрати почуття кохання,
виникли неприязні стосунки, вони, фактично, не проживають однією сім'єю з
лютого 2006 року. За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість
подальшого сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.
При прийнятті
рішення про розподіл судових витрат суд бере до уваги ступінь відповідальності
кожного з подружжя у розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші
обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_1
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України ,
ст.ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1997 року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис № 672, - розірвати.
При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави держмито у
розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати даних судових витрат звільнити.
Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2007 |
Оприлюднено | 13.07.2009 |
Номер документу | 4028330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Тимченко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні