Справа № 815/3947/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ІН БУД» про стягнення податкової заборгованості в сумі 90248,76 грн., -
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ІН БУД» про стягнення податкової заборгованості в сумі 90248,76 грн.
Ухвалою суду від 08 липня 2014 року відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Судова кореспонденція, яка направлена на адресу відповідача, була повернута 21.07.2014 року до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за вказаною адресою не знаходиться». Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області перебуває платник податків - ТОВ «ПІВДЕНЬ ІН БУД», зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 31.10.2007 за №15561020000029681 (а.с. 12), також згідно довідки № 18-05/46 відповідача взято на облік як платника податків у ДПІ у Київському районі м. Одеси за № 6544 з 02.11.2007 року (а.с.10).
На підставі акту про результати документальної виїзної перевірки від 16 січня 2009 року за № 517/26/35502592/23-02 винесено повідомлення-рішення форми «Р» за № 0000482301/3 від 05 червня 2009 року на суму за основним платежем - 90 249 грн. (а.с.22).
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи виявлено, що вимогу форми «Р» за № 0000482301/3 від 02 вересня 2009 року направлено відповідачу, яку було отримано особисто посадовою особою бухгалтером ТОВ «ПІВДЕНЬ ІН БУД» 03.09.2009 року. (а.с.22).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).
Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Статею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на 20.06.14 р. платник має податковий борг у сумі 118968,81 грн. у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств (11021000) - 90248,76 грн. який виник у зв'язку із несплатою донарахованого основного платежу та штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення №0000082334 від 10.02.12 р. та № 0000092334 від 10.02.12 р.), по податку на додану вартість(14010100) - 28720,05 грн., який виник у зв'язку несплатою донарахованого основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення №0000082334 від 10.02.12 р. та № 0000092334 від 10.02.12 р.). На суму 28720,05 по податку на додану вартість є постанова ООАС від 17.05.12 р. по справі №1570/3067/2012. Неохоплена позовною роботою сума 90248,76 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ІН БУД» про стягнення податкової заборгованості в сумі 90248,76 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ІН БУД» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 15, кв. 130, код ЄДРПОУ - 35502592) податкову заборгованість в сумі 90248,76 грн. (дев'яносто тисяч двісті сорок вісім гривень сімдесят шість копійок) на бюджетний рахунок № 31114009700005 бюджетна класифікація 11021000. Отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 призначення платежу: *:147:35502592: стягнення податкового боргу у межах виконавчого провадження ТОВ «ПІВДЕНЬ ІН БУД»: 11021000.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М.Токмілова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2014 |
Оприлюднено | 02.09.2014 |
Номер документу | 40283989 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні