Постанова

від 08.08.2014 по справі 815/4194/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/4194/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАГРО» про стягнення податкової заборгованості в сумі 27609,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАГРО» про стягнення податкової заборгованості в сумі 27609,44 грн.

Ухвалою суду від 18 липня 2014 року відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Поштове повідомлення повернулось до суду 04.08.2014 року з відміткою про отримання 28.07.2014 року ТОВ «ЛЮКСАГРО» ухвали про відкриття скороченого провадження, але жодних заперечень до суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Реєстраційною службою Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано юридичну особу - ТОВ «ЛЮКСАГРО» за № 15511020000000534 від 29.11.2012 р. (а.с.9).

Також згідно довідки товариство з обмеженою відповідальністю взято на облік як платника податків у Ширяєвському відділені Миколаївської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за № 13345 від 10.12.2012 р. (а.с.11).

На підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 21.02.2014 р. за № 59/1503/37977174 (а.с.18-20) були винесені повідомлення-рішення форми «Ш»

№ 0001231531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 0,15 грн. (а.с.23).

№0001211531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 360,89 грн. (а.с.24).

№ 0001201531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 0,13 грн. (а.с. 35).

№0001191531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 180,04 грн. (а.с.25).

№ 0001171531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 17,93 грн. (а.с.34).

№ 0001161531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 9401,78 грн. (а.с.33).

№ 0001181531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 0,41 грн. (а.с.32).

№ 0001211531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 4223,77 грн. (а.с.31).

№ 0001151531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 9401,78 грн. (а.с.30).

№ 0001141531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 15,17 грн. (а.с.26).

№ 0001131531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 4685,72 грн. (а.с.29).

№ 0001221531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 360,89 грн. (а.с.28).

№ 0001111531 від 11.03.2014 р. на суму за основним платежем штрафної санкції - 8575,01 грн. (а.с.27).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Ширяївським відділенням Миколаївської ОДПІ з метою погашення боргу 07.04.2014р. було сформовано та 24.04.2014 року вручена податкова вимога за формою «Ю» за № 5025 на суму 34192,16 грн. (а.с. 38), про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с.40).

Також судом встановлено, що після отримання податкової вимоги, з метою погашення податкового боргу боржник самостійно сплатив 6596,56 грн. Тому по платіжу за № 13050200 від 30.04.2014 р. за ТОВ «ЛЮКСАГРО» рахується заборгованість в загальній сумі 27609,44 грн.(а.с.39).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу , податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України , визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Згідно положень п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАГРО» про стягнення податкової заборгованості в сумі 27609,44 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАГРО» (66942, Одеська обл., Ширяєвський район, с. Никомаврівка, вул. Садова, буд. 20, код ЄДРПОУ - 37977174) суму заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 27609 (двадцять сім тисяч шістсот дев'ять) гривень 44 копійки та перерахувати на р/р № 33212812700352, код платежу 13050200, Одержувач: УДКСУ в Миколаївському районі Одеської області 37958466, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова