Ухвала

від 26.08.2014 по справі 916/3394/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2014 р.№ 916/3394/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№3458/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС";

про стягнення 4337,67грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транслад" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АС Південь-Транс" про стягнення 4337,67грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія експрес накладної №59000070814568 не є належними доказами надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Транслад" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, буд. 6, кв. 157, код ЄДРПОУ 37439575) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі квитанції № 3314від 05.05.2014р.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з доданими матеріалами на 32 арк. в т.ч. квитанція № 3314від 05.05.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.