Рішення
від 07.09.2007 по справі 2-22572007
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2257 2007 рік

Справа №2-2257    2007 рік

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

7

вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області у складі

головуючого

судді                                                                                 Чумак

Н.О.

при

секретарі                                                                  Титовій

С. М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Плата Трейдінг Лімітед" про

стягнення заборгованості по заробітній платі

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

заробітній платі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим,  що з 20 грудня 2003 року він працював у ТОВ

«Плата Трейдінг Лімітед» машиністом екскаватора згідно наказу № 646 -к від 19

грудня 2003 року . Звільнився він за згодою сторін наказ № 1206-к від 16 жовтня

2006 року . Підставою ,  що примусила

його звільнитися з роботи ,  стало

порушення підприємством відповідачем вимог 

ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати та виникнення

її заборгованості. Згідно пояснень бухгалтерії відповідача йому заборгували

заробітну плату за період з вересня по жовтень 2006 року на суму 1620 гривень .

Він звертався до відповідача з приводу виплати заборгованості з оплати

праці,  але йому було відмовлено і не

видано розрахункового листа по заробітній платі .Відповідно до  ст. 

116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум ,  що належать йому має провадитися у день

звільнення. Тому він і звернувся до суду з позовом та просив стягнути

заборгованість по заробітній платі в сумі 1620 гривень.В судовому засіданні

позивач частково змінив свої позовні вимоги та просив суд стягнути відповідача

на його користь заборгованість в розмірі 1026 гривень 26 копійок.

Представник

відповідача позов визнав,  суду пояснив

,  що згідно довідки ТОВ "Плата

Трейдінг Лімітед" від 31 липня 2007 року заробітна плата позивача за

вересень 2006 року склала -835 гривень 92 копійки, за жовтень 2006 року 787

гривень 36 копійок,  а всього

заборгованість перед позивачем склала 1060 гривень 26 копійок,  вказану суму вони не заперечують сплатити

позивачеві.

Суд,

вислухавши пояснення позивача, 

представника відповідача, 

дослідивши письмові матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за

наступних обставин.

У

судовому засіданні встановлено,  що з 20

грудня 2003 року позивач працював у ТОВ «Плата Трейдінг Лімітед» машиністом

екскаватора згідно наказу № 646 -к від 19 грудня 2003 року . Звільнився він за

згодою сторін на підставі п. 1  ст.  36 КЗпП України ,  наказ № 1206-к від 16 жовтня 2006 року Згідно

довідки наданою представником відповідача заборгованість перед позивачем

складає 1060 гривень 26 копійок, вказану суму відповідач не заперечує сплатити

позивачеві.

Відповідно

до  ст. 

116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум ,  що належать йому має провадитися у день

звільнення.

 

Враховуючи

викладене та керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

60,  131, 208, 209, 212-215, 256

п.1 ЦПК України,   ст.  ст. 47, 116, 237-1 КЗпП України ,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до

ТОВ "Плата Трейдінг Лімітед" про стягнення заборгованості по

заробітній платі - задовольнити.

Стягнути

з ТОВ "Плата Трейдінг Лімітед" (р/р 26006301140950 у філії

"Центрально-Міському відділенні Промінвестбанка" у м.  Кривий Ріг Дніпропетровської області МФО 335493 ЗКПО

23930888 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 1060 гривень 26 копійок на

користь ОСОБА_1.

Стягнути

з ТОВ "Плата Трейдінг Лімітед" (р/р 26006301140950 у філії

"Центрально-Міському відділенні Промінвестбанка" у м.  Кривий Ріг Дніпропетровської області МФО 335493 ЗКПО

23930888 ) на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривна та витрати з

інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення

суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення07.09.2007
Оприлюднено21.06.2010
Номер документу4029729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-22572007

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н.О.

Рішення від 15.06.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні