Ухвала

від 27.08.2014 по справі 908/3075/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  3/65/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   27.08.2014                                                                               Справа № 908/3075/14   м. Запоріжжя                                                                                            Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВ-АГРО” (49000,                                                  м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, ідентифікаційний код 33109405) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОМЄЙ” (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 41, офіс 307, ідентифікаційний код 37713657) про стягнення 163 728, 74 грн. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 26.08.2014р.  автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М. Розглянувши надані матеріали, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.  Присвоїти справі номер провадження № 3/65/14. 3.  Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22.09.2014р.            об 11 год. 00 хв.   4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222. 5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати: Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові. Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів. Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору поставки № М-023 від 02.10.2012р. Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 22.09.2014р. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором поставки № М-023                   від 02.10.2012р. в сумі 163 728, 74 грн., а саме: 123 630 грн. заборгованості за поставлений товар, 9 246, 84 грн. пені за несвоєчасну поставку та 9 246, 84 грн. пені за неповернення передплати, 6 472, 75 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а також 15 132, 31 грн. суми втрат від інфляції грошових коштів надати власний контррозрахунок. Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 22.09.2014р. У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем,  для чого відповідачу у строк до 22.09.2014р. з'явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. 6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду. Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року       № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду. 7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                              В.М. Соловйов