Постанова
від 04.08.2014 по справі 826/10064/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 04 серпня 2014 року               09 год. 05 хв.                               № 826/10064/14         Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юна» про стягнення податкового боргу в сумі 554 488, 45 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі – позивач, ДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юна»  (далі – відповідач, ТОВ «Компанія «Юна») про стягнення податкового боргу в сумі 554 488, 45 грн. шляхом стягнення коштів з певних розрахункових рахунків платника податків у банках. В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ посилалася на те, що за ТОВ «Компанія «Юна» (ідентифікаційний код 35480862) обліковується заборгованість перед державним бюджетом на загальну суму 554 488, 45 грн. (в тому числі недоїмка по податку на додану вартість в сумі 273 548, 46 грн. та недоїмка по податку на прибуток приватних підприємств – 280 939, 99 грн.), яка виникла у зв'язку з несплатою підприємством сум грошових зобов'язань з названих податків, визначених податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013р. за № 28526552208 і № 28426552208 у відповідності до норм п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України, та у зв'язку з несплатою (несвоєчасною сплатою) відповідачем задекларованої ним у податковій декларації з податку на додану вартість за звітний період грудень 2013 року суми цього податку. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/10064/14. Надіслана на адресу ТОВ «Компанія «Юна» рекомендованим листом № 0101408982392 копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 22 липня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи. Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову. Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.    На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідки про наявність податкового боргу ТОВ «Компанія «Юна» станом на 29.07.2014р. та 10.07.2014р.; копії податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період грудень 2013 року; копії акта документальної перевірки ДПІ від 24.07.2013р. № 135/26-55-22-08/35480862, та корінців податкових повідомлень-рішень (форми «Р») від 06.08.2013р. за № 28526552208 і                         № 28426552208 з відмітками про їх вручення уповноваженій посадовій особі відповідача; копії корінця податкової вимоги від 28.04.2014р. № 1882-25 з доказами її направлення на адресу відповідача та вручення 10 травня 2014 року уповноваженому представнику підприємства; витяги з облікових карток ТОВ «Компанія «Юна» по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств за 2014 рік (остання операція за 31.03.32014р.); постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2013р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014р. по справі № 826/13132/13-а за позовом ТОВ «Компанія «Юна» до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень. Доказів погашення заявленої суми податкового боргу чи звернення до органу державної податкової служби із заявами про розстрочення/відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу до суду не надано. Документальних доказів оскарження зазначеної вище податкової вимоги від 28.04.2014р.            № 1882-25 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали. Також відомості про скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014р. по справі № 826/13132/13-а до суду не надходили. Виходячи з положень норм пп. 14.1.39, пп. 14.1.156 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4            п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41, п. 54.1 і п. 54.3 ст. 54, п. 57.1 і п. 57.3 ст. 57, п. 87.1 і              п. 87.2 ст. 87, п. 95.1 - 95.3 ст. 95, п. 123.1 ст. 123, ст. 129 Податкового кодексу України, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, п. 1 ст. 72, ст. 94, ст.ст. 158-163,           ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити. 2. Стягнути з усіх рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юна»  (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, ідентифікаційний код 35480862) в банківських установах, що будуть виявлені під час виконання судового рішення, до Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 554 488 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 45 коп., в тому числі 280  939 (двісті вісімдесят тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 99 коп. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та 273 548 (двісті сімдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім) грн. 46 коп. податкового боргу з податку на додану вартість. Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832  Кодексу адміністративного судочинства України.                                   Суддя                                                                                          О.В. Дегтярьова

Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено03.09.2014
Номер документу40299235
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10064/14

Постанова від 04.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні