Ухвала

від 15.08.2014 по справі 826/12074/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 15 серпня 2014 року м. Київ№ 826/12074/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з поданням податкового органу та доданими до нього матеріалами Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модіум» про зупинення видаткових операцій,- В С Т А Н О В И В: 14 серпня 2014 року об 16:53 год. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту – заявник, ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Модіум» (отримано суддею 15 серпня 2014 року о 08 годині 30 хвилин). Подання мотивовано наявністю у особи, до якої спрямовано вимоги заборгованістю зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств та перешкоджанням виконанню податковим керуючим своїх повноважень. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись статтями ст. 1833, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Кузьменко А.І. 2. Призначити розгляд справи на 18 серпня 2014 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, поверх 1, зал судових засідань № 56. 3. Витребувати від заявника: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до подання. 4. Запропонувати відповідачу до 14 год. 00 хв. 18 серпня 2014 року подати суду заяву про визнання подання або письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. 5. Витребувати у відповідача: - докази погашення податкового боргу (в разі наявності); - докази надання витребуваних заявником документів для складання акту опису майна (в разі наявності); - оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач. 6. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. 7. Повідомити учасників процесу про винесення даної ухвали та видати її копії з витягом про процесуальні права і обов'язки повноважним представникам.   Суддя                                                                                            А.І. Кузьменко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою   Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "Модіум" про зупинення видаткових операцій , ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "Модіум" про зупинення видаткових операцій. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106  КАС України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України вимоги зазначені в позовні заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України  позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити скорочене провадження у справі № 826/12074/14 за позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "Модіум" про зупинення видаткових операцій. 2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. 3. Запропонувати відповідачу у строк до р. або у десятиденний строк з дня одержання копію цієї ухвали надати  суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Заперечення проти позову мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду. 4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача. 5. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           А.І. Кузьменко                         Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.