Постанова

від 05.02.2014 по справі 807/4244/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/4244/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" в особі філії "Хустське лісове агропромислове господарство" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про стягнення заборгованості у розмірі 14327,20 грн.

05 лютого 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в часнині назви відповідача, а саме Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" в особі філії "Хустське лісове агропромислове господарство".

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Відповідач є страхувальником, а тому згідно статей 14 та 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09 липня 2003 року є платником страхових внесків. Державне підприємство "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" в особі філії "Хустське лісове агропромислове господарство", не своєчасно сплатило суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, чим грубо порушило п.6 ст.17 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року. У зв'язку з цим управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області за несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідно до ст.106 ч. 9 п. 2 ЗУ №1058 від 09 липня 2003року, винесло рішення №15 від 28.05.2012 року яким до підприємства застосовано штрафну санкцію у розмірі 4660,05 грн. та пеню у розмірі 11467,30 грн. У зв'язку з частковою сплатою фінансової санкції сума заборгованості по даному рішенню становить 14327,20 грн. За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи. Таким чином справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 р. філія «Хустське лісове агропромислове господарство» є платником страхових внесків. Тобто роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників страхових внесків контролюючим органом визначено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платники страхових внесків (страхувальники) зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим законом.

Згідно ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через двадцять днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.2 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №15 яким відповідачу на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058 від 09.07.2003 р. було нараховано штрафну санкцію в сумі 4660,05 грн. (10%) та пеню у розмірі 01% в розмірі 11467,30 грн. за період з 22.11.2010 року по 23.03.2012 року (а.с.7). У зв'язку з частковою сплатою фінансової санкції за відповідачем рахується борг у розмірі 14327,20 грн.

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, було отримано відповідачем 01.06.2012 року (а.с.7).

Відповідно до статті 106 частини 9 пункту 2 Закону України 1058-ІУ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Заборгованість ДП "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" в особі філії "Хустське лісове агропромислове господарство" підтверджується карткою особового рахунку (а.с.40-43).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" (вул. Гагаріна, буд. 42/1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код. 32434750) в особі філії "Хустське лісове агропромислове господарство" (вул. Духновича, буд.2, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код 26396811) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області заборгованість у розмірі 14327,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять сім грн. 20 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович