Рішення

від 28.08.2014 по справі 557/1025/14-ц

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1025/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Липківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Позивачка посилається на те, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 здійснювала догляд за сестрою її дідуся ОСОБА_2, яка була одинока. 16 січня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, завірений секретарем Липківської сільської ради ОСОБА_3, реєстровий № 23, в якому зробила заповітне розпорядження, що належну їй земельну (пай) частку по сертифікату РВ № 0042134 від 28.02.1997 року, що зареєстрована 04.03.1997 року за № 5426 заповідає позивачці - ОСОБА_1. Заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть - серія НОМЕР_1, видане Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) на території Липківської сільської ради у с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області. У встановлений законом строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус ОСОБА_4, вивчивши документи, надала пояснення, що оскільки вищезазначений заповіт був складений на рухоме майно: земельну частку (пай), належну спадкодавцю на підставі сертифікату (як правовстановлюючого документу), а позивачкою поданий для оформлення спадщини інший правовстановлюючий документ, ніж зазначений в заповіті на інше майно: на виділену в натурі земельну ділянку (тобто на об'єкт нерухомого майна), то видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на підставі вищезазначеного заповіту неможливо.

Після смерті ОСОБА_2, позивачка фактично прийняла спадщину, але не оформила її юридично, так як оформити свідоцтво про право на спадщину на підставі вищезазначеного заповіту неможливо. Оскільки в позасудовому порядку довести своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 не має можливості, то змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка просить позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, належній ОСОБА_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 231003, виданого 23.02.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010959500103, кадастровий номер 5621284400:03:014:0019, площею 2,34 га, яка розташована на території Липківської сільської ради у с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області, згідно заповіту, завіреного секретарем Липківської сільської ради ОСОБА_3, реєстровий № 23 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 33. Після смерті відкрилася спадщина на належну померлій земельну ділянку (пай) на території Липківської сільської ради у с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області. Належність вказаної земельної ділянки померлій ОСОБА_2 підтверджується державним актом серії ЯЗ №231003 від 23.02.2009 року, про те що остання є власником земельної ділянки площею 2,34 га, витягом (довідкою) № 03-885 від 04.08.2014 року, виданим управлінням Держземагенства у Гощанському районі. Згідно заповіту від 16 січня 2008 року, посвідченого секретарем Липківської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_2 належну частку (пай) по сертифікату РВ № 0042134 від 28.02.1997 року, заповіла позивачці по справі.

У встановлений законом строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вищезазначений заповіт був складений на рухоме майно: земельну частку (пай), належну спадкодавцю на підставі сертифікату (як правовстановлюючого документу), а позивачкою поданий для оформлення спадщини інший правовстановлюючий документ, ніж зазначений в заповіті на інше майно: на виділену в натурі земельну ділянку (тобто на об'єкт нерухомого майна), то видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на підставі вищезазначеного заповіту неможливо - відмова нотаріуса № 336/02-14 від 25.07.2014 року.

Згідно державного акта ЯЗ № 231003 від 23.02.2009 року, земельна ділянка площею 2.34 га на території Липківської сільської ради належить ОСОБА_2.

Враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на земельну ділянку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,34 га, яка розташована на території Липківської сільської ради у с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області, яка відповідно до Державного акту серії ЯЗ № 231003 від 23.02.2009 року належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя