Ухвала
від 04.08.2014 по справі 826/8017/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

04 серпня 2014 року м. Київ № 826/8017/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент груп ЛТД" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі тексту - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить, зокрема:

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства податків і зборів України у місті Києві, щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент груп ЛТД" за результатами якої складено від 11.07.2014 року №1601/26-59-22-07/39124607 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання "Сегмент груп ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39124607).

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства податків і зборів України у місті Києві, щодо внесення до бази даних «Податковий блок» інформації на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент груп ЛТД" від 11.07.2014 року №1601/26-59-22-07/39124607.

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства податків і зборів України у місті Києві вилучити з інформаційних баз даних органів державної податкової служби України від від 11.07.2014 року №1601/26-59-22-07/39124607 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Сегмент груп ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39124607).

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства податків і зборів України у місті Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам Міністерства доходів і зборів України від 11.07.2014 року №1601/26-59-22-07/39124607 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Сегмент груп ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39124607) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014р. по 31.05.2014р.

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства податків і зборів України у місті Києві відновити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань, які товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент груп ЛТД" включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з01.04.2014р. по 31.05.2014р.

Позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зобов'язання відповідача утриматись від поширення іншим органам акту та заборони використовувати інформацію з акту.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що використання інформації, викладеної в акті, може призвести до завдання шкоди господарській діяльності позивача та його діловій репутації, а також скласти упереджену думку у контрагентів позивача щодо нього, а тому для відновлення прав, інтересів та ділової репутації позивача необхідно буде докласти значних зусиль.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, розглянувши доводи представника позивача, викладені у клопотанні про забезпечення позову, дійшов висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до поширення негативної інформації про позивача серед контрагентів позивача, що в свою чергу, може потягти за собою завдання шкоди діловій репутації позивача та розрив господарських відносин.

При цьому захист таких прав буде унеможливлено без вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Сегмент груп ЛТД" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати інформацію, що викладена в акті від 11.07.2014 року №1601/26-59-22-07/39124607 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Сегмент груп ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39124607) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014р. по 31.05.2014р., зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Сегмент груп ЛТД" до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/8017/14.

3. В задоволенні іншої частини клопотання про забезпечення позову відмовити.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено03.09.2014
Номер документу40304069
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Судовий реєстр по справі —826/8017/14

Постанова від 01.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 01.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні