Ухвала

від 01.09.2014 по справі 910/6094/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №910/6094/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі № 910/6094/14 (суддя Сташків Р.Б.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд»

про стягнення 383 807,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/6094/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» до Київського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2014р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій;

- прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачам в повному обсязі.

До скарги також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Аналогічного змісту апеляційну скаргу з таким же чином оформленими додатками повернуто Київським апеляційним господарським судом вже тричі ухвалами від 03.07.2014р., від 18.07.2014р., від 01.08.2014р. однак, недоліків, про які зазначено в ухвалах, заявником не виправлено.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано, копії апеляційної скарги не надіслані іншим учасникам судового процесу - позивачу (ПАТ «Дельта Банк») та відповідачу-1 (ТОВ «Автотрейд-Київ»).

Відповідно до п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, питання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р. у справі № 910/6094/14 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотрейд».

2. Матеріали справи № 910/6094/14 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров