Ухвала
від 01.09.2014 по справі 920/1507/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.2014 Справа № 920/1507/14

Суддя господарського суду Сумської області Н.П. Лугова, розглянувши матеріали (вх. № 2299)

за позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивачів: 1) Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область;

2) Управління економічного розвитку Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область;

до відповідача: Приватного підприємства Фірма «ЛЮКС», м. Ромни, Сумська область;

про стягнення 19 426 грн. 28 коп. та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд: розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що перебуває у комунальній власності № 147 від 01.10.2013, укладений між Роменською міською радою в особі Управління економічного розвитку Роменської міської ради та Приватним підприємством Фірма «ЛЮКС»; зобов'язати Приватне підприємство Фірма «ЛЮКС» передати за актом приймання - передачі підвальне приміщення, яке надавалося в оренду на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що перебуває у комунальній власності № 147 від 01.10.2013; стягнути з Приватного підприємства Фірма «ЛЮКС» на користь Роменської міської ради, шляхом перерахування до міського бюджету м. Ромни заборгованість по орендній платі за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що перебуває у комунальній власності № 147 від 01.10.2013 у розмірі 17 424 грн. 31 коп. та пені у розмірі 2 001 грн. 97 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

При цьому, у позовній заяві в якості третьої особи зазначено Головне управління міського господарства Роменської міської ради, але клопотання про її залучення до участі у справі прокурором не заявлено.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління міського господарства Роменської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.09.2014 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління міського господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 19).

4. Зобов'язати прокурора надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача і відповідача на час винесення ухвали; оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

6. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.09.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40305386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1507/14

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні