Рішення
від 27.08.2014 по справі 914/2342/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 р. Справа № 914/2342/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Транснафтопродукт», смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філія «Жовківська ДЕД», м. Жовква, Львівська область,

про стягнення 2253,75 грн.

За участю представників:

від позивача - Лень Я.В. - представник,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Приватне підприємство «Транснафтопродукт» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філія «Жовківська ДЕД» про стягнення 2070 грн. боргу та 183,75 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання по оплаті за поставлений товар, а також ст.ст. 625, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 03.07.2014р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 20.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні подала платіжне доручення № 124 від 27.06.2014р. про сплату філією «Жовківська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» 2070 грн. кредиторської заборгованості. Позовні вимоги в частині стягнення трьох процентів річних підтримала.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Подав клопотання від 27.08.2014р. про застосування строків позовної давності, у якому просить застосувати до позовних вимог ПП «Транснафтопродукт» у справі № 914/2342/14 наслідки спливу строків позовної давності та відмовити у задоволенні вимог ПП «Транснафтопродукт» у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 181, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 610, ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 692, ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

05.04.2011р. позивачем виписано відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000019 на оплату товару на загальну суму 3070 грн. На підставі видаткової накладної № РН-0000034 від 24.06.2011р. та довіреності № 0000331 від 22.06.2011р. на одержання цінностей, позивачем поставлено відповідачу товар за найменуванням, кількістю та вартістю, вказаною у вищезгаданій накладній. Отримання товару відповідачем підтверджується підписом уповноваженої особи на видатковій накладній згідно виданої довіреності.

Однак, у строк встановлений ч. 1 ст. 692 ЦК України оплата за поставлений товар у повному обсязі відповідачем проведена не була. Згідно банківської виписки по особовому рахунку Приватного підприємства «Транснафтопродукт», 22.06.2011р. філією «Жовківська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» здійснено часткову оплату згідно рахунка № СФ-0000019 від 05.04.2011р. в сумі 1000 грн. Решта ж суми заборгованості, що складає 2070 грн. станом на дату звернення позивача із позовом до суду (17.06.2014р. згідно з штемпелем підприємства поштового зв'язку) відповідачем сплачена не була.

27.06.2014р., після звернення позивача із позовом до суду та до винесення судового рішення, філією «Жовківська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» згідно платіжного доручення № 124 сплачено решту суми заборгованості в сумі 2070 грн.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі в частині вимог про стягнення 2070 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Крім цього, позивачем у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення 183,75 грн. трьох процентів річних. Представником позивача в судовому засіданні надано пояснення, що періодом нарахування трьох процентів річних є часовий проміжок з 28.06.2011р. по 11.06.2014р. Однак, позивачем допущено арифметичну помилку при обрахунку суми трьох процентів річних, а саме не взято до уваги того факту, що у 2012 році було 366 днів. Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 183,75 грн. трьох процентів річних підлягає задоволенню частково - в сумі 183,58 грн.

Клопотання відповідача про застосування строків позовної давності задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відтак, перебіг позовної давності починається з 26.06.2011р. та спливає 26.06.2014р. Датою ж звернення позивача з позовом до суду за захистом порушеного права є 17.06.2014р. (згідно з штемпелем підприємства поштового зв'язку). А відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Позивач звернувся до суду із позовними вимогами в межах строку позовної давності. Відтак, клопотання відповідача про застосування строків позовної давності задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір за розгляд позовних вимог, провадження щодо яких припинено, покладається на відповідача, оскільки спір у справі в цій частині виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 80, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ідент. код юридичної особи 31978981) в особі філії «Жовківська ДЕД» (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 101А, ідент. код відокремленого підрозділу 26231197) на користь Приватного підприємства «Транснафтопродукт» (80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Жовківська, 4А, ідент. код юридичної особи 36190326) 183,58 грн. трьох процентів річних та 1826,86 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Провадження у справі в частині стягнення 2070 грн. боргу припинити.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

5. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.08.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40305411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2342/14

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні