Ухвала

від 29.08.2014 по справі 823/1584/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/1584/14

Суддя-доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року у справі за адміністративним позовом податкової інспекції у місті Черкассах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.07.2014 року матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року у справі за адміністративним позовом податкової інспекції у місті Черкассах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» про стягнення податкового боргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 29.08.2014 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Апелянт у наданий строк недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 29.08.2014 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 30.07.2014 року недоліки, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року у справі за адміністративним позовом податкової інспекції у місті Черкассах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Сервіс» про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Горбань Н.І.