Ухвала

від 29.08.2014 по справі 906/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 906/551/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Екотрейд-88" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (м. Житомир)

про виправлення помилки в наказі та рішенні

за участю представників сторіні:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.06.2014 у справі № 906/551/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Екотрейд-88" було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (10003, м. Житомир, вул. Домбровського, 3, код 32121992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Нкотрейд-88" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11а, оф.54, код 37770647): 4341,54 грн. боргу та 1605,01 грн. судового збору. В решті позову провадження у справі припинено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суджу від 09.07.2014 апеляційну скаргу ТОВ "Маркет-Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.06.2014 у справі № 906/551/14 та додані до неї документи повернуто скаржнику. Матеріали справи № 906/551/14 повернуто до господарського суду Житомирської області.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 19.06.2014 було видано наказ від 06.08.2014.

18.08.2014 на адресу суду від ТОВ "ТП"Екотрейд - 88" надійшла заява № 108 від 11.08.2014, згідно якої останній просить суд виправити допущену в резолютивній частині рішення та наказі господарського суду Житомирської області по справі № 906/551/14 описку, а саме замість найменування позивача "...Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Нкотрейд-88..." викласти "...Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Екотрейд - 88"....

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 ГПК України).

Згідно ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.08.2014 було призначено судове засідання для розгляду заяви № № 108 від 11.08.2014.

Боржник та стягувач своїх представників в судове засідання не направили.

26.08.2014 на адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику, з відміткою про вручення його уповноваженій особі, та направлена відповідачу ухвала суду від 19.08.2014, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні було встановлено, що в наказі господарського суду Житомирської області № 906/551/14, виданому 06.08.2014, дійсно було допущено помилку при зазначенні найменування стягувача, а саме замість "...Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Екотрейд-88..." вказано "...Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП"Нкотрейд - 88...". Причиною такої помилки стала описка, допущена в п.2 резолютивної частини рішення суду від 19.06.2014.

З огляду на викладене, суд вважає заяву відповідача про виправлення помилки в рішенні та в наказі у справі № 906/551/14 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).

З метою виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 19.06.2014 та для виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 06.08.2014 у справі №906/551/14, необхідно винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі задовольнити.

2. Виправити описку.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 19.06.2014 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (10003, м. Житомир, вул. Домбровського, 3, код 32121992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Екотрейд-88" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11а, оф.54, код 37770647): 4341,54 грн. боргу та 1605,01 грн. судового збору".

4. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Житомирської області №906/551/14 від 06.08.2014, вказавши найменування стягувача: "...Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Екотрейд-88..."

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 906/551/14 від 06.08.2014.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - стягувачу (оригінал): 04128, м. Київ, вул. Блюхера, 13,к (рек. з пов.)

3- боржнику (рек. з пов.)