Ухвала
від 01.09.2014 по справі 920/1478/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 920/1478/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Приватного підприємства «ПРОМЕЛЕКТРО ОВС», м. Суми;

про стягнення 55 550 грн. 83 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 11.08.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 55 550 грн. 83 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 09.04.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 42 109 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 8 290 грн. 89 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 899 грн. 99 коп. - заборгованість по комісії, 3 250 грн. 38 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням позивача та відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 29.09.2014 р. о 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.09.2014 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.09.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40316959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1478/14

Рішення від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні