Ухвала

від 04.08.2014 по справі 911/673/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. Справа № 911/673/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/673/13-г

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1, правонаступником якого є Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, ідентифікаційний код: 09321020, м. Київ, Контрактова пл., 2-б (згідно ухвали господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року у даній справі) (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "САРМАТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 20607017, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Б.Хмельницького, буд. 35,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство :

товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп ", 01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 720, ідентифікаційний код: 35634029;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року у справі № 911/673/13-г;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора: Стріха В.І., яка діє на підставі довіреності № 191 від 28 лютого 2014 року;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп " : не з'явився;

від Банкрута/ ліквідатора Банкрута: Карпунов І.О., який діє на підставі довіреності б/№ від 28 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/673/13-г за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", правонаступником якого є Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області (Кредитор ) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САРМАТ" (Банкрут ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року порушено провадження за заявою ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" у справі про банкрутство ТОВ "САРМАТ"; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 06 травня 2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; до 15 травня 2013 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів Боржника; зобов'язано розпорядника майна в строк до 15 травня 2013 року провести інвентаризацію майна боржника та до 17 травня 2013 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") його обов'язків; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 03 червня 2013 року; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано Боржника провести аудит господарської діяльності за останні 12 місяців своєї господарської діяльності, аудиторський висновок надати суду в строк до 27 травня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 червня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "САРМАТ"; призначено підсумкове засідання суду на 22 липня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "САРМАТ"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "САРМАТ" арбітражного керуючого Шаргала Р.В.; визнано банкрутом ТОВ "САРМАТ"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "САРМАТ" та призначено ліквідатором ТОВ "САРМАТ" арбітражного керуючого Гусара І.О.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора банкрута Гусара І.О. надати суду до 09 грудня 2013 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2013 року відкладено розгляд справи № 911/673/13-г у судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 19 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року відкладено розгляд справи № 911/673/13-г у судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23 червня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 червня 2014 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року в невиконаній частині; замінено Кредитора у справі № 911/673/13-г з ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, в зв'язку з чим зобов'язано ліквідатора Банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "САРМАТ", якими замінити Кредитора у справі № 911/673/13-г з ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2014 року відкладено розгляд справи № 911/673/13-г у судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 23 липня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року в невиконаній частині; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 липня 2014 року відкладено розгляд справи № 911/673/13-г на 04 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 04 серпня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року в невиконаній частині.

04 серпня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли: клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року (вх. № 15706/14 від 04 серпня 2014 року) з доданими документами, в тому числі протоколом № 2 зборів комітету кредиторів Банкрута від 04 серпня 2014 року та поточним звітом ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року з додатками; клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року (вх. № 15705/14 від 04 серпня 2014 року).

04 серпня 2014 року в судове засідання з'явились представники Кредитора, ліквідатора Банкрута та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. В судовому засіданні ліквідатором Банкрута заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату. Ліквідатор Банкрута в судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких комітетом кредиторів Банкрута на зборах, які відбулися 04 серпня 2014 року, прийнято рішення доручити ліквідатору Банкрута звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 04 серпня 2014 року; як пояснив ліквідатор Банкрута, відкладення судового засідання у справі обумовлено зобов'язанням комітетом кредиторів Банкрута надати інформацію по рахунку Банкрута, який відкрито в ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", що потребує додаткового часу. Присутній в судовому засіданні Кредитор надав пояснення, відповідно до яких просить задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення судового засідання.

Провадження у справі № 911/673/13-г перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 04 серпня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз.абз. 1- 7 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

У своєму поточному звіті ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року ліквідатор Банкрута надає пояснення про вчинені ним дії у ліквідаційній процедурі Банкрута, про направлені запити та отримані відповіді; також ліквідатор Банкрута надає пояснення, відповідно до яких ним жодних активів та грошових коштів Банкрута не виявлено, кредиторські вимоги не погашались. Згідно звіту ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року, ліквідатором Банкрута 18 липня 2014 року було організовано збори комітету кредиторів Банкрута на яких було заслухано звіт ліквідатора Банкрута та надано представнику НБУ копію звіту, однак представники НБУ відмовились підписати протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 18 липня 2014 року, мотивуючи це тим, що їм необхідно попередньо узгодити питання щодо схвалення звіту ліквідатора Банкрута з керівництвом НБУ.

Судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату. Своє клопотання про відкладення судового засідання, ліквідатор Банкрута мотивує прийнятим на зборах комітету кредиторів Банкрута 04 серпня 2014 року рішенням про відкладення судового засідання та тим, що комітетом кредиторів Банкрута зобов'язано ліквідатора Банкрута надати інформацію по рахунку Банкрута, що відкритий в ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", що потребує додаткового часу. Присутній в судовому засіданні Кредитор надав пояснення, згідно яких просить задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення судового засідання та відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Відповідно до поданого ліквідатором Банкрута протоколу № 2 зборів комітету кредиторів Банкрута від 04 серпня 2014 року, на зборах комітету кредиторів Банкрута, що відбулися 04 серпня 2014 року, присутній Кредитор (14 823 голоси, що становлять 100% голосів, включених до реєстру вимог кредиторів) та ліквідатор Банкрута. У відповідності до порядку денного, комітетом кредиторів Банкрута було прийнято низку рішень, а саме: прийнято рішення взяти до уваги звіт ліквідатора та зобов'язати ліквідатора Банкрута надати інформацію по рахунку Банкрута, який відкрито в ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"; доручити ліквідатору звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Дослідивши подані докази проведених зборів комітету кредиторів ТОВ "САРМАТ" 04 серпня 2014 року та прийняті ними рішення, суд дійшов висновку про те, що збори комітету кредиторів ТОВ "САРМАТ" 04 серпня 2014 року проведені у відповідності до вимог чинного законодавства, є повноважними, правомірними, а вирішені на них питання, вирішено в межах компетенції комітету кредиторів ТОВ "САРМАТ" у справі про банкрутство.

Детально дослідивши звіт ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року з долученими доказами, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута належним чином виконуються покладені на нього обов'язки, однак ліквідаційний баланс банкрута суду не надано та у повному обсязі докази передбачені ст. 46 Закону про банкрутство, до суду не надходили, що унеможливлює у призначеному судовому засіданні розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання ТОВ "Ленд Груп", в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення судового засідання та відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на іншу дату.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура у справі № 911/673/13-г відкрита постановою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року, отже строк ліквідаційної процедури у справі спливає.

Згідно абз.абз. 1- 3 ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до абз.абз. 9, 10 п. 28 Інформаційного листа "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника. Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до суду не надходило клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі; відповідно до поданих ліквідатором Банкрута звітів про хід ліквідаційної процедури у справі, ліквідаційна процедура Банкрута не завершена, ліквідатором Банкрута, уповноваженим комітетом кредиторів Банкрута заявлено клопотання про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

В зв'язку з відсутністю клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі, в зв'язку з тим, що ліквідатором Банкрута, уповноваженим комітетом кредиторів Банкрута заявлено клопотання про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 911/673/13-г за власною ініціативою. Присутні в судовому засіданні Кредитор 2, ліквідатор Банкрута надали пояснення, відповідно до яких не заперечують продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Як було зазначено, від ліквідатора Банкрута через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року, розглянувши яке суд дійшов висновку про розгляд його в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 28 Інформаційного листа "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 911/673/13-г на шість місяців.

2. Усне клопотання ліквідатора ТОВ "САРМАТ" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08 вересня 2014 року на 16 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Клопотання ліквідатора ТОВ "САРМАТ" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута № 911/673/13-г від 04 серпня 2014 року (вх. № 15705/14 від 04 серпня 2014 року) призначити до розгляду в судовому засіданні 08 вересня 2014 року о 16 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.