Ухвала
від 02.09.2014 по справі 916/3528/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2014 р.№ 916/3528/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№3593/14 від 01.09.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО БАЗИС";

до відповідача: Приватного підприємства „Ранчо";

про стягнення 337010,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО БАЗИС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства „Ранчо" та просить:

- стягнути заборгованість за договорами №ОП 09/02/1, №ОП 09/02 від 09.02.2012р. та №КП 140213 від 14.02.2013р. на загальну суму 337010,41грн. з яких 250203,56грн. основний борг, 86806,85грн. штрафні санкції;

- стягнути витрати з оплати судового збору та витрати на правову допомогу;

- з метою забезпечення позову накласти арешт на рахунки відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

В позовній заяві відсутні відомості особи, що підписала позовну заяву (посадове становище та прізвище ім'я по батькові).

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №1603 від 28.08.2014р. на суму 5004,33грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2014р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО БАЗИС" має вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості у сумі 337010,41грн. за якою сума судового збору, яка підлягає сплаті за заявленою вимогою повинна складати 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Додане до позовної заяви платіжне доручення №1603 від 28.08.2014р. свідчить про сплату судового збору в сумі 5004,33грн., що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; При зверненні до суду позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Позивачем заявлені позовні вимоги по трьом окремим договорам на поставку різної продукції у різні часи та які не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Оскільки позивачем подано позов, в якому порушено правила об'єднання вимог до відповідача, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю Вашу увагу на те, що заяви про забезпечення позову подаються окремо та сплачуються судовим збором.

Крім того відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 5004,33грн., сплачений за платіжним дорученням №1603 від 28.08.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 1,4,5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО БАЗИС" (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38, к.8, код ЄДРПОУ 37891496) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 5004/п'ять тисяч чотири/грн. 33коп., сплачений за платіжним дорученням №1603 від 28.08.2014р.

Додаток: на 37 аркушах, конверт та акт ГСОО №01-11/684/2014.

Суддя Н.О. Горячук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40319918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3528/14

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні